Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re:> ***

Moissert schrieb am 30. Januar 2001 um 9:22 Uhr (650x gelesen):

Hallo !!!,

verstehe mich nicht falsch bitte. Bücher? Ich liebe es doch zu lesen. Ach was lese ich doch gerne *lach*

Wie soll ich Dir das denn vermitteln? Manches ist mit Worten so schwer zu beschreiben. Es hat mit Gültigkeit zu tun.

Gültigkeit erzielt man nur IM GANZEN. Wenn Du jetzt also glaubst, daß Du (Dein ich) eine Wahrheit erfahren hast, so reden/schreiben wir von: "(Er)Kenntnis bekommen", von einem Ding, einer Sache und so... na gut.

Wie soll man so "eine Kenntnis" bezeichnen? Als TEIL der ganz großen Kenntnis? Jetzt sind wir genau dort, wo ich ja sagte, viele Teilchen ergeben nicht Gott. Es ist eher so, daß IN dieser KENNTNIS ALLES IST, doch WIR nur einen Teil erkennen. Diesen Teil kann ich níemals Wahrheit nennen.

Also ich schreib Dir, und das ist wahr, das ich gerade in diesem Moment den Willigis sein Buch bekommen habe per Post(auch geschenkt) "Die Welle ist das Meer". Ein mir sehr lieber Mensch hat es mir geschenkt. Ich wußte natürlich, daß dieses Buch heute oder morgen bei mir ankommt.

Die wirkliche Erkenntnis IST: Nicht in einem Teil, SONDERN wenn KEINE Frage mehr übrig habe. Folge mir doch gedanklich, Du wirst sehen, daß mein ICH NICHT volltrunken von Kenntnis ist.
Und doch kann ich sagen, ich habe das GANZE schon gesehen. Das ist wahr.

Was hast Du denn über mich gedacht, als Du meine erste Nachricht hier in diesem Forum gelesen hast? Doch anders, als Du jetzt über mich denkst?
Denkst Du, ich hätte mich in diesen paar Tagen sehr verändert? Ist es nicht viel mehr so, daß sich Deine Gedanken über mich verändert haben?

Ich kann es Dir schreiben, daß ich es erkennen kann, was hinter einer Nachricht steht. Ich erkenn was HINTER diesem Satz steht.Verstehst Du mich, was ich da meine?

Das ich die Menschen verstehen kann und ich sehr großes Verständnis für sie habe, daß sieht man meinen Texten/Beiträgen erst einmal überhaupt nicht an. Doch es IST darin, und meine Worte klingen oft sehr hart und lieblos. Doch mein Herz verkrampft sich und meine Augen schwimmen dahin. Nicht wegen mir.

!!!, wenn ich schreibe, es wäre Euch gut mich zu verstehen, dann sieh es nicht so, als ob ich das brauche. NICHT mein ICH sagt, versteh MICH.

Also Du sagst mir ja nichts anderes, als das was in diesem Buch stand/steht, Dein vollstes Verständnis traf. Daher bräuchtest Du ja das Buch gar nicht weiterlesen (klar ist es schön, wenn Du es tust). Das was IN diesem Buch steht, es ist genau DAS, was Du auch IN DIR hast. Es trifft eigentlich Altbekanntes, so was Vertrautes ein. Vielleicht in andere Worte gefaßt, doch man erkennt es sofort.

Jetzt bleibt aber noch die Frage, das was ich in mir habe´und ein anderer Mensch ausdrückt, beschreibt und auch IN SICH "erkannt/gefunden" hat, NENNT MAN DIES WAHRHEIT???

Sag mir, wenn ich jetzt ETWAS schreibe das Dir nicht so vertraut ist, das Du nicht so kennst, woher willst Du wissen, daß Du es nicht doch IN DIR hast? Vergraben? Verdeckt, noch nicht erkannt? Nimmst Du nur das, was Dir vertraut ist?
Wie willst Du dann je das GANZE aufdecken in Dir? Denn das GANZE ist Dir gar nicht vertraut und bekannt. ES IST IN DIR, und doch schreibe ich DIR, es ist Dir so fremd. Glaubst mir, daß dies mich traurig machen kann?

Einen lieben Gruß an Dich!
Moissert

  Beitrag ist archiviert