Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Krebs. Chemo oder nicht?

myrrhe schrieb am 22. Februar 2003 um 14:24 Uhr (706x gelesen):

Liebe elfe,

nein, Chemo würde ich mir nicht machen lassen. Ich
weiß zuviel davon. Ich habe mich mit dem Thema
intensiv beschäftigt, meines Mannes wegen. Er bekam
Chemo, genutzt hat sie nichts. In 4 von 5 Fällen nutzt
sie statistisch nichts (wer weiß das schon?), und
überhaupt nur drei Krebsarten sind mit Chemo heilbar:
Hodgkin, eine Form von Leukämie bei Kindern und
Hodenkrebs. Und wer weiß schon, daß die
Lebenserwartung mit oder ohne Krebs in etwa gleich
hoch ist (Abel)?

Man kann einiges tun, um Krebs zu heilen – am besten
dann, wenn noch keine Chemo das Immunsystem
lahmgelegt hat. – OP ist übrigens immer anzuraten,
wenn dadurch ein Tumor verkleinert oder gar beseitigt
werden kann, das hilft dem Organismus, um die
restlichen Krebszellen selbständig zu eliminieren.

Eine andere Sache ist die des Glaubens: Glaubt der
Patient wirklich fest an die Wirkung der Chemo, wird
sie auch was bringen. Nach C.O. Simonton kann man
selbst auch sehr viel durch Visualisierung dazu tun,
daß die Chemo wirkt. – Link: www.simonton.de

Zu den Alternativen:
Da wäre mal die Elektrotherapie – link:
www.mweisser.50g.com/elektromedizin.htm

Dann konsequente Ernährungsumstellung auf
fleischlos, Vollkorn, Rohgemüse und -obst, mit
Milchsäureprodukten (keine pasteurisierten
Sauermilchprodukte), Rote Beete, Enzymen; kein
Industriezucker, keine leeren Kohlehydrate.

Immunaufbau mit Vitamininfusionen.
Noni-Saft
Darmbakterien-Aufbau
Entgiftung

und nicht eine der Anwendungen, sondern möglichst
eine Kombination. Das Problem der alternativen
Behandlung ist das Geld: die Kasse zahlt sie ja nicht,
leider.

Ich schreib Dir ein Mail mit einer Empfehlung, möchte
hier im Forum keine Werbung betreiben.

Liebe Grüße, myrrhe

________________________________________
Der Glaube an Gesundheit ist der beste innere Arzt

  Beitrag ist archiviert