Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: nicht zielführend ???

::katzenfraktal:: schrieb am 28. Mai 2002 um 18:29 Uhr (542x gelesen):

:::: hallo handicap!
Was für Dich vielleicht "nicht zielführend" ist, gibt mir persönlich viele Aufschlüsse auf meinem Erkenntnisweg. Alles eine Frage der Perspektive :-)
> Du sollst sowieso glauben, was Du willst,
:::: Das habe ich schon lange als das 11. Gebot notiert :-)
> aber Deine Art von Diskussion ist nicht sinnvoll,
> du ignorierst Argumente sowieso und verdrehst dann alles.
:::: Das ist DEINE Sichtweise. ICH drehe erstmal alles und dann schaue ich, was sich daraus ergibt und entscheide letztendlich, ob ich mit den Argumenten was anfangen kann oder nicht.
> Vermutlich kennst Du das Atommodell nichtmal und glaubst, etwas zu wissen.
:::: Was ist eigentlich für Dich "Wissen"?
MUSS ich das Atommodell kennen, um ans Wissen zu kommen? Schon mal dran gedacht, dass es noch andere Wege der Erkenntnis gibt als die Abkürzungen?
Und was den Lorber angeht: Ich behaupte nicht, dass seine Prophezeihungen sinnlos sind. Ich würde sogar noch weiter gehen und manche Sci-Fi-Autoren auf den Propheten-Podest stellen und ihnen einen Lorbe(e)r-Kranz aufsetzen. Aber dann wären wir wieder in der vorchristlichen Zeit, nicht wahr?

::katzenfraktal::

  Beitrag ist archiviert