Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Chinesenbeispiel

Montgomery schrieb am 1. Januar 2004 um 22:42 Uhr (523x gelesen):

> > nachdem ich hier mehrfach für meine "pantaielosigkeit", "wissenschaftsgläubigkeit", etc angegriffen wurde, einmal eine allgemeine frage:
> > WIE glaubt ihr?
> > 1.glaubt ihr alles, was man euch erzählt, bis das gegenteil bewiesen wurde?
> > 2.haltet behauptungen für möglich, wartet aber damit, etwas sofort zu glauben, bis sie entweder plausibel erklärt oder bewiesen wurde?
> > 3. glaubt ihr erstmal garnichts, sondern wartet, bis ihr einen eindeutigen beweiss vorliegen habt?
> >
> > bzw. auf welche behauptungen wendet ihr welche vorgehensweise an?
>
> Ein Schulmediziner versuchte einmal einem chinesischen Arzt den Unterschied zwischen Koerper und Geist zu erklaeren ('beweisen'). Der Chinese schlief waehrend der Erklaerungen ein, da in dem dortigen Denkmodell eine Unterscheidung in Psyche und Koerper erst gar nicht ausdrueckbar und nachvollziehbar ist.

Fast alle Esoteriker behaupten zwar immer, für sie seien Körper und Geist eine Einheit (und denken, die Wissenschaft glaube das Gegenteil) - aber dann reden sie auch wieder davon, wie der Geist sich vom Körper löst, frei umherschwebt, nach dem Tod irgendwann in einen neuen Körper eingeht, usw. Das ist doch ein Widerspruch! Entweder Körper und Geist sind eine untrennbare Einheit - oder eben nicht. Aber nicht beides. Die alten Taoisten glaubten tatsächlich nicht alle an die Unsterblichkeit der Seele, sondern versuchten mit Alchemie (oder ähnlichen Tricks) die körperliche Unsterblichkeit herbeizuführen.

> Als die Jesuiten in China sagten: schaut, das ist Jesus, euer einziger Gott, sagten die Chinesen:OK, stell ihn links neben die anderen, den beten wir gerne auch an.
> Die meisten Aeusserungen die diskutierende und beweisfuehrende treffen sind Projektionen der eigenen Denkmodelle und Weltsicht.
> Ich schau mir an wie gross der Psychoknacks von dem ist der mir was erzaehlt. Und versuche rauszufinden welches der Hintergrund ist warum er die ganze Welt von seinem Psychoknacks ueberzeugen will.
> zu deinen Fragen:
> 1.ich schau doch erst mit welchen Hilfs-Modellen der die Welt wahrnimmt der mir irgendetwas beweist. Ein Hellsichtiger beschreibt die Welt anders als ein Hellhoeriger.
> 2....wenn ich dir mit esoterischen Techniken eine Rosa-Brille-sieh-das-was-ich-will-das-du-siehst gegen deinen Willen aufstuelpe und du mir danach den unsinnigen Kredit von $100000 gibst. Genau. Kommt ganz darauf an wie man von wem manipuliert wird.
> 3.Beweis? Wie soll z.B eine grosse Gruppe Hellsichtiger einem Hellsicht-Blinde bewiesen was sie sehen?
> 4.Behauptungen aus dem
> Internet begegne ich
> wie einem
> BILD-Zeitungs
> Artikel.

  Beitrag ist archiviert