Re: 4 Grundtypen im Forum - Toleranz und Respekt
Vera schrieb am 1. Januar 2004 um 22:42 Uhr (392x gelesen):
Hallo lieber Scipio,
das hast Du sehr schön formuliert, es ist ja schwierig überhaupt solche Stufen einzuordnen und zu bestimmen, weil es so viel Wandel und Individualität gibt.
Aber eines muss ich der vierten Gruppe noch ganz unten hinzufügen: Auch diese Gruppe lernt dazu, denn man lernt nie aus. Das hast Du ein bisschen zu weit unten hingeschrieben, dennoch ist der Umgang mit Respekt und Toleranz wichtig, um Vertrauen aufzubauen. Ansonsten kommt es - wie ich erfahren habe durch mich - zu Misstrauen, was absolut fehl am Platz ist.
Alles Liebe,
Vera
> Hallo,
> wir befinden uns alle auf dem Weg stetiger Entwicklung, wobei es (sehr grob eingeteilt) 4 Entwicklungsstadien gibt, die sich stark voneinander unterscheiden.
> Wenn hier Meinungen (und auch Tatsachen) aus verschiedenen Gruppen aufeinanderprallen, dann versteht keiner einer solchen Entwicklungsstufe den anderen aus einer anderen, die er nicht selbst durchgemacht hat - das ist schlechthin unmöglich.
> Und hier sind einfach nur TOLERANZ und RESPEKT gefragt - Ist das so schwer?
> Hier eine sehr vereinfachte Aufstellung der 4 Grundtypen in der Reihenfolge wie sie jeder durchschreiten muss:
> Gruppe 1 - Reiner Materialist:
> - keine esoterische Erfahrung
> - sehr geringe Kenntnisse
> - hält esoterische Erfahrungen für Spinnerei
> - erklärt alle Phänomene chemisch
> - verneint geistige Wesen
> - hält seinen Körper für sich selbst
> - das Wichtigste ist ihm materielle Sicherheit
> - neigt im Forum zu Worten wie "Quatsch", "Spinner", "Blödsinn" etc.
> - greift besonders gern Gruppe 3 (aber auch alle) an.
> - steht fest auf dem Boden seiner materiellen Realität
> - warum im Forum?: sucht intuitiv (ist erwacht) oder will materiell missionieren
> Gruppe 2 - Intellektueller Materialist:
> - keine esoterische Erfahrung (verwechselt Kenntnisse damit)
> - gute esot. Kenntnisse
> - hält esoterische Erfahrungen für möglich (nicht alle)
> - erklärt Phänomene psychologisch
> - verneint die meisten geistigen Wesen
> - hält auch seinen Körper für sich selbst - weiß aber von der Seele
> - das Wichtigste ist ihm materielle Wissenschaft
> - kann im Forum Gruppe 3 nicht ertragen und greift zu intellektuellen Erklärungen
> - steht fest auf dem Boden seiner materiell-intellektuellen Kenntnisse
> warum im Forum?: will zu Klarheit verhelfen und andere wieder auf den Boden holen
> Gruppe 3 - esoterischer Anfänger:
> - geringe esoterische Erfahrung
> - sehr geringe Kenntnisse (kann Erfahrenes nicht zuordnen)
> - hält fast alles für möglich
> - erklärt Phänomene gern für Geistereinwirkung
> - fühlt Geistwesen um sich herum
> - hält aber auch noch seinen Körper für sich selbst
> - das Wichtigste ist ihm esoterisches Wirken
> - hat den Boden unter den Füßen verloren
> warum im Forum?: sucht Hilfe und Erklärung für erlebte Phänomene und/oder will weiterlernen.
> Gruppe 4 - esoterisch Ausgebildeter:
> - große esoterische Erfahrung
> - sehr gute Kenntnisse (kann Erfahrenes klar zuordnen)
> - hält alles für möglich, was denkbar ist
> - erklärt Phänomene nach ihrer Tatsache (materiell, psychisch, spirituell etc.)
> - erkennt Geistwesen als solche
> - erkennt seinen Körper als Träger seiner Persönlichkeit
> - das Wichtigste ist ihm spirituelle Entwicklung in der materiellen Realität
> - steht auf dem Boden materieller Realität UND kennt spirituelle Wahrheit (oder Teile davon)
> - warum im Forum?: will spirituelle Hilfe leisten und zu klarer Zuordnung (materiell und spirituell) verhelfen.
>
> Das Problem ist, dass "untere Gruppen" von den "höheren" NICHTS aus Erfahrung wissen und vieles für nicht möglich halten, aber auch nicht bereit sind zu akzeptieren oder zu tolerienen.
> Gruppe 3 trifft das oft sehr schwer - und diese Auflistung soll gerade ihr eine Hilfe zur Unterscheidung von Antworten sein.
> Im Ganzen lässt sich das Kommunikationsproblem durch guten Umgangston, Toleranz und Respekt zu fruchtbarem Austausch gestalten - denn hier lernt JEDER dazu :-)))
> Dem Forum meine besten Wünsche!
> Gruß,
> Scipio

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: