Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Mondluege #3

Gibson schrieb am 20. Oktober 2001 um 19:40 Uhr (527x gelesen):

Hi Folks,
noch ein Nachtrag zur Mondluege.
Lassen wir einmal alle Spekulationen ueber UFOs, Mondstaedte auf der Schattenseite des Mondes und enzyme-gierige Aliens beiseite.
Ich stelle hier nur Fakten zur Diskussion.Bildet Euch Euer eigenes Urteil.
A)Die Mondlandung war echt einschliesslich der Mondshow
1) Der Mond bringt aufgrund seiner 81x kleineren Masse 1/6 der Erdbeschleunigung auf und bereits in einer Hoehe von 1700 km herrschen nur mehr 1/24g.Konventionelle Antriebsmittel reichen aus um die Mondlandefaehre (Startgewicht: ca 2,5 Tonnen rapide abnehmend)in das Orbit der Kapsel zurueckzubringen.Antigravitationsmaschinen gab es und gibt es nicht da sonst niemand die Schwerelosigkeit in einem ballistischen Flug simulieren wuerde.
2) Der Mond kann keine Atmosphaere aus luftaehnlichen Molekuelen halten da die Gravitation zu gering ist.Das Fehlen einer Atmoshaere erleichtert den Rueckstart zur Kapsel da der Stroemungswiderstand quadratisch zur Gewchwindigkeit ansteigt.
3) Gruppenbilder mit zwei Astronauten gab es zum Zeitpunkt der Landung nicht.Ich war 24 Jahre alt und sass die ganze Nacht vor dem Fernseher.
Diese Fakes wurden spaeter elektronisch zusammengesetzt.Koerperhaltung und Schattenbildung zeigen das (Vergleich: Koerperhaltung im Einzelbild)
4) Die Mondlandefaehre war bereits fur zwei Leute zu klein.Ich habe das Ding in Natura gesehen.Der Transport von 3 Personen ist ausgeschlossen
5) Der Funksprechverkehr mit der Kapsel wurde von Funkamateuren abgehoert.Der hat stattgefunden wobei man einwandfrei feststellen konnte dass Intensitaet und Vorzugsrichtung mit Entfernung und Mondrichtung uebereinstimmten.
6) Der russische, sehr leistungsfaehige, Geheimdienst haette darauf gebrannt ein Fake nachzuweisen da die Mondlandung den Sowjets die Butter vom Brot nahm was Raumfahrt anbelangte.
ODER
B) Die Mondshow war ein Studio-Fake
1) Da der Mond nachweislich keine Atmosphaere halten kann
sollte eine Flagge nicht flattern.Sie HAT aber geflattert.
Sie haette schlaff herunterhaengen muessen es sei denn sie waere aus zaeher Folie gefertigt gewesen.Flattern waere dann aber zweimal nicht moeglich
2) Das Abbremsen der Faehre bei der Landung haette aufgrund von 1/6g Unmengen von Staub aufgewirbelt der zentimerdick auf der Faehre gelegen haben muss, ganz zu schweigen von einem Krater unter der Faehre.Die Astronauten haben ihr Fahrzeug nicht abgestaubt!
3) Der beruehmte Fussabruck ist tief (1/6g???)und scharf in der Sohlenstruktur.Koerperwbewegung und Adhaesion haetten den Schuhabdruck verwischen muessen.
4) Was haben die Astronauten 7 Stunden in dem unbehaglichen Kaefig getan? Karten gespielt?
Sie haben auf etwas gewartet das ich nicht weiss
5) Die Raumanzuege haetten aufgrund der fehlenden Atmosphaere wie das "Michelinmaennchen" aussehen muessen.
Fazit: Die Landung hat tatsaechlich stattgefunden wurde aber parallel gefakt um entweder eine perfekte Aktion zu demonstrieren oder die Zeit auf US-TV-Primetime (ca 8-9PM) zu legen.Man hat das moeglicherweise erst nach der Landung um 21 Uhr MEZ entschieden.Vielleicht hat man auch befuerchtet dass man auf "Leben" stossen wuerde was das gesamte Weltgefuege hier wohl ordentlich durchgeschuettelt haette.
Macht Euch Eure eigenen Gedanken.
Gibson

  Beitrag ist archiviert