Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: das liebe geld

Chord * schrieb am 21. April 2007 um 1:10 Uhr (724x gelesen):

> geld ist materialisierte lebensenergie. ich glaube, darin sind sich alle einig.

Nö, eigentlich nicht. Was heißt das jetzt? Dass ein Reicher besonders lebensenergielos ist - weil seine Energie da in erstarrter Form brachliegt? Oder umgekehrt: ein Reicher hat viel Lebensenergie und daher auch viel Geld?

Oder dass ein Armer besonders viel Lebensenergie hat? Weil all sein Geld irgendwo herumfließt (wenn es ihm auch dem Gesetz nach nicht mehr gehört).

Oder dass er arm ist, weil er zuviel Lebensenergie verbraucht hat?

Ich kann den Zusammenhang eigentlich nicht wirklich nachvollziehen. Denn wirklich Schwierigkeiten macht mir das wenige Geld, das ich zur Verfügung habe nicht. Die eigentlichen Schwierigkeiten machen eher die Ängste, ob es sich im nächsten Monat auch wieder ausgehen wird und so.

Aber ich komm z.B. was Nahrung betrifft, im Schnitt mit 3 Euro am Tag gut durch und fühl mich nicht arm deswegen - außer, dass ich es bedauere, dass ich mir nicht soviel Bio- und sonstige gesunde Produkte leisten kann.

Aber meine Phasen der "Energielosigkeit" hängen nicht ursächlich mit wenig Geld zusammen. Obwohl einem ein bisschen mehr Geld schon Sonderwünsche ermöglicht, wobei ich als Sonderwunsch alles bezeichne, was nicht zur Abdeckung von Miete, Essen, Trinken, Heizung, Kleidung, WC-Papier, Toiletteartikel zählt.

Alles Liebe

Chord

  Beitrag ist archiviert