Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: ????<

dis schrieb am 20. August 2004 um 9:42 Uhr (779x gelesen):

> > "unbedingt hier lesen will" Dieser User-Abschaum?

>
> ---frage dich bitte einmal, wie DU nun darauf kommst, jemanden der unbedingt hier lesen möchte als *user abschaum* zu sehen. zwischen unbedingt lesen wollen und userabschaum liegt wohl ein meilenweiter unterschied.

Weil deine Formulierung so klingt. "wer unbedingt hier lesen will", das klingt abwertend, aber vielleicht war es ja nicht so gemeint.

> warum versteht hier eigentlich niemand den martin??
Klar verstehe ich ihn. Ein Forum zu betreiben ist eine Menge Arbeit, auch ist er kein Spezialist sondern hat sich das Wissen für diesen Zweck nur angeignet und natürlich wäre er froh wenn ihm jemand die Arbeit abnimmt.

> warum könnt ihr euch nicht mal in seine lage versetzen?
> er schreibt es doch schon und erklärt es...aber es wird einfach nicht verstanden.

Leider erklärt er nicht nur sondern verteidigt sich ohne angegriffen worden zu sein mit harten Bandagen. Die paar User die keinen IE benutzen sind es wohl nicht wert Arbeit zu investieren, Mozilla (ein Browser von Freiwilligen entwickelt, genauso wie das Forum hier) ist in seinen Augen ziemlicher Müll. Warum versteht er denn nicht die Mozilla Entwickler frage ich dich da.



> ---Wer sagte denn was von lästerei?

Ich suche einen Grund für seine Reaktionen.
Er reagiert ja mit Lästerei, z.B. über andere Browser.

> was besser für WEN gemacht werden könnte??
> kritik? Kritik für WAS? Vergesst mal alle nicht, dass wir hier gäste sind. dies ist ein forum erschaffen von jemandem, nach seinem eigenen stil. wir nutzen dieses forum. und entweder es gefällt uns so wie es ist oder nicht.

Und das halte ich für Schwachsinn. Kritik muß immer erlaubt sein, konstruktive Kritik, keine Lästerei. Ansonnsten würden wir in einer Welt leben in der wir der Person mit der wir ein Problem haben einfach gar nichts sagen oder ihr sagen "hast du gut gemacht" und hinter ihrem Rücken sagen wir zu Anderen "was ist das nur für ein Schrott die die Person da fabrizierte?".
Das ist nicht mein Stil, ich sage der Person direkt wenn etwas und warum es in meinem Augen nicht passt. Findest du das schlecht? Findest du die andere Lösung besser?


> warum MUß ein forum denn noch verbessert werden? weil das andere auch machen? weil andere dies und das haben, also MUß das hier auch so sein?
> alle gleich und uniformiert und wenn es nicht gleich ist wird die gesellschaft unzufrieden?

Also gleich und uniformiert, genau das wird hier doch verlangt von uns! Benutze den einzig wahren Browser, den IE! Das ist es doch was von ihm verlangt wird. Und die paar Prozentpunkte von Anderen, die sind unwichtig!

Ich wünsche mir eine Lösung die auch für die User Wahlfreiheit beinhaltet.

> hups, dann fühlt man sich aus der allgmeinen ordnung herausgerissen?

Das genaue Gegenteil, in die Ordnung der Masse gezwängt fühle ich mich da.

Aber dies ist ja sicher alles für dich nun in Ordnung, wenn man die paar Prozentpunkte an Usern ausschliesst die gerade nicht der Masse hinterherlaufen. Nicht wahr?

Darum geht es hier Interoperabilität. Ja, ich möchte auch an einem nicht-windows Rechner mit einem nicht-ie Browser auch mal hier surfen können. Und dies möchte ich sagen dürfen ohne deshalb einen auf den Sack zu bekommen. Die Kritik ist also: Mit der Interoperabilität sieht es mau aus bei diesem Forum. Ob er dann etwas daran ändert, das ist seine Sache, aber rumlästern über die paar Prozent Aussenseiter und Softwareprodukte muß dann doch wohl noch lange nicht sein, oder?

> --ja aber es ist jedem frei gestellt wie er reagiert und niemand muß so reagieren wie wir es wollen.

Dann darf ich ja auch so reagieren wie ich will, oder? Und den Menschen direkt sagen wo etwas in meinen Augen nicht passt und Vorschläge zur Verbesserung geben (link zu einer anderen Forumssoftware), oder?

  Beitrag ist archiviert