Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Auszug zum Thema Registrierungspflicht

butterfly schrieb am 16. Dezember 2003 um 16:20 Uhr (442x gelesen):

Hallo Martin Rieth,

So. (*Arme verschränk*).
Eigentlich wollte ich ja nichts mehr dazu sagen (...hey hey hey.....mein übergroßes Ego und meine fehlende Demut trieben mich wohl dennoch dazu :-)).

Du redest von Freiheit und Anonymität.
„Anonymität“ ist sicher – vergleichsweise - gewahrt in einem Internetforum ohne Registrierungszwang – es sei denn, man selbst nimmt sich die „Freiheit“, Mailadressen anzugeben und untereinander auszutauschen, wenn man der Meinung ist, auf einer Wellenlänge zu liegen und/oder Dinge zu sagen, die nicht für die halbe Welt bestimmt sind.

„Freiheit“.....hmm....wessen Freiheit meinst du denn? Die der anderen?

Wenn jemand (freiwillig oder einer subjektiv für sich selbst schlußfolgernden, unumgänglichen Konsequenz folgend *gg*) um Registrierung seines Nicks bittet und dann 2 Wochen (und länger vermutlich *g*...?) sein Paßwort nicht erhält (sorry, vielleicht unterschätze ich den Aufwand des Ganzen, kann ich mir aber irgendwie nicht vorstellen) – wessen Freiheit ist denn dann eingeschränkt?

Wenn "gewisse" Antworten auf eindeutig aggressiv-offensive Beiträge gelöscht werden, die Initialbeiträge aber stehenbleiben – wessen Freiheit ist dann eingeschränkt?

Wenn man sich für Faker-Beiträge jedesmal mit dem Satz „Das habe ich nicht geschrieben“ entschuldigen muß oder möchte – wessen Freiheit ist dann eingeschränkt?

Weißt du, ich habe einfach keine Lust, mir auf diese Weise ein paar „Lektionen in Demut“ aufdrücken zu lassen. Einerseits will ich ja kein Heiliger werden :-) (werd' ich auch nicht OHNE diese Lektionen in Demut). Andererseits sind vielen hier, die öfter schreiben, solche "Lektionen" auf andere Weise im Leben zuteil geworden – auf sehr drastische, schmerzhafte teilweise, und von „höherer Stelle“ sozusagen. Und in einer Intensität, die sie wirklich für eine Weile in die Knie gezwungen hat und demütig und klein werden ließ ob der Macht, deren sie fähig war. Nicht zuletzt deshalb sind sie ja nun hier, in diesem Forum – u.a....
Da hab‘ ich – man verzeihe mir mein Unverständnis - wirklich „keinen Bock“ auf „Pseudo-Unterricht“ durch selbsternannte „irdische Richter“ (sorry, aber dein eigener Hochmut – das Gegenteil von Demut sozusagen - ist ja wohl auch nicht so ganz ohne, Martin *ggg*. Man lese nur deine letzten Beiträge - und dies sage ich dir auch in dem Bewußtsein, dass du der „Gründer“ dieses Forums bist und ich vielleicht nicht gerade zu deinen Favourites gehöre).

Zwar hatte ich in einem meiner letzten Beiträge erwähnt, dass es mir nicht mehr so pressiert mit dem Registrieren; und dem ist letztlich auch so....aber da es hier immer wieder um dieses Thema geht und ich mich des Eindruckes nicht erwehren kann, man glaubt, es läge lediglich an der fehlenden „Einsichtigkeit“ und Mitarbeit der User zur Registrierung, sei das an dieser Stelle doch nochmal explizit erwähnt.

Du schriebst in einem deiner Beiträge, vielleicht sei „die Zeit für einen Verein wie Paranormal“ NOCH nicht reif.
Vielleicht solltest du darüber nachdenken, ob unter den gegebenen Umständen die Zeit nicht vielleicht irgendwann VORBEI sein könnte? - Wäre nicht das erste Forum, das „eingeht“ aufgrund solcher stets wiederkehrenden Vorfälle.
Sollte z.B. meine Person nun zur unerwünschten erklärt werden (scheint es ja hier gelegentlich zu geben *gg*), so werde ich diese deine Entscheidung vorbehaltlos annehmen.....und damit (ohne große psychische Probleme zu bekommen ) leben können.
Du kannst mir glauben, dass ich wirklich schon Schlimmeres überstanden habe.

Beste Grüsse,
Butterfly (real)

Ach ja, eine Frage habe ich noch zum Schluß: Welche Art von „Qualität“ ist es denn, die du suchst und für die du „umsonst arbeiten“ würdest?



> Aus einer eMail an ( ):

> Tuesday, December 16, 2003, 2:12:38 PM:
> > Die Registrierpflicht dient letztlich der Qualität, nicht der
> > Quantität.
> Eben das verstehst Du nicht.
> Ich persönlich bin tatsächlich nicht scharf auf ein elitäres Team, dass sich im Hauptforum um sich selber dreht.
> Ich möchte jedem und jeder die Möglichkeit geben sich kundzutun, wenn dafür einige Leute meinen diese Freiheit missbrauchen zu müssen, dann ist es eben so.

> > Da kann man dann sehr schön beobachten, wie sehr insgesamt die Qualität
> > der Beiträge zunimmt, wenn nur Registrierte posten,

> Da habe ich Dir ja noch nie widersprochen. Nur registrierte würden die Qualität nach oben bringen. Eine Qualität einer Qualität, die ich nicht suche und für die ich nicht umsonst arbeite. So einfach ist das.

> > Dir kann ich wirklich nur raten, einmal das Jahr 2003 in Augenschein zu
> > nehmen. Du wirst Dich wundern, wer da alles verschwunden ist ....

> Wenn Du mich verstehst, dann verstehst Du wie wenig Sinn dieser Satz für mich hat.

> Ich glaube wenn Du entscheiden könntest, dann hätten wir nur noch PayTV und alle anderen TV-Sender wären verboten, weil sie nur auf Quantität und nicht auf Qualität setzen.

> Was Du aber in der binären Welt zwischen Qualität und Quantität nicht siehst ist etwas worauf es mir ankommt:
> Das sind andere Werte: Freiheit und Anonymität zum Beispiel.

> Ich möchte Dich ja gar nicht unbedingt überzeugen, aber es wär schön, wenn Du meine Position verstehen kannst.

> Martin Rieth

  Beitrag ist archiviert