Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[5]: Also ...

One schrieb am 16. Juli 2005 um 12:38 Uhr (823x gelesen):

> Ach , eben warst du noch Gegenpol, was denn nun?

*** So sehe ich das immer noch, aber es ist eine unsinnige Annahme das ein Gegenpol eine Wandlung stopt. Währe ich der Ansicht etwas aufhalten zu müssen, hätte ich geschrieben das ich ein Wiederstand bin.
Physikalisch gesehen sind Gegenpole nicht dazu da etwas aufzuhalten, sondern um einen Fluß zu gewährleisten, wie zum Beilspiel bei einem Magnetfeld.
Desweiteren beruht meine Wandlung nicht auf kalkulation oder der Absicht eine gezielte Beeinflussung hervorzurufen, sondern auf meiner persönlichen Entwicklung, die wohl auch im Zusammenhang mit der allgemeinen Forensentwicklung gesehen werden muß. Ich tue aus verschiedensten Gründen in einem Moment etwas, weil es mir richtig erscheint. Im Nächsten Moment kann sich eine ganz andere Verhaltensweise zeigen. Ich entscheide von Moment zu Moment neu, deshalb kann ich dir auch nicht eine Art Konzept vorgeben nach dem ich handeln werde, denn ein Konzept würde meine persönliche Freiheit beschneiden.
Natürlich ist es möglich das meine Handlungsweisen dann als wiedersprüchlich aufgefasst werden. Denkbar ist sogar das sie es sind. Ich würde es aber gräßlich finden wenn ich an Dingen festhalten muß die ich im Moment der Entscheidung garnicht unterstützen will, nur weil ich bestimmten Mottos oder eben Handlungskonzepten folge die starr sind.

  Beitrag ist archiviert