Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: über die Zeit

TommyX schrieb am 28. Januar 2003 um 14:04 Uhr (541x gelesen):

Sehr interessant.

Frage zum 1.Absatz: Sind wir handlungsfähig während des treibens im Bach? Ist das überhaupt von Bedeutung? Oder soll uns das nur als invalide Kreaturen im Bach der Zeit darstellen, völlig unfähig sich dem fließen zu entziehen?
Weil eigendlich könn wir ja "schwimmen"(auch im übertr.Sinne)

Frage zum 2.Absatz: "Wenn wir uns am Ufer bewegen, sind wir dem Zwang des getrieben Werdens nicht mehr ausgesetzt."
>Dann wär für uns ja alles Zeitlos..
Wir sehen sie fliessen, sie hat jedoch keinen Einfluss auf uns." Oder?!

frei von "individueller oder kollektiver Illusion ist.?"
Soll dies Bedeuten das Zeit nur Illusion ist? Weil dann
hat eine Illusion doch schon sehr viel Einfluss...

Zu 3.

Was macht da den Unterschied zu 2. außer der Positionsänderung?

Wir wären dem Fluss nicht wie in 1. ausesetzt. Ist aber auch bei 2. so. Wir können den Fluss beobachten und auch Einfluss nehmen.(auch 2.)

... mom gerade hab ichs kapiert... (=

Eben nicht. Wir könn den Fluss bei 2. selbst nicht beeinflussen aber das geschehen in ihm. Jetzt weiss ich
auch warum Individualität für 2.

Aber eines wundert mich bei 2. trotzdessen:
"Wenn zur Quelle gehn können und die "Vergangenheit" beeinflussen können, geht das ja wiederum mit der Zukunft.
Dann müsste diese ja genauso schon geschrieben sein wie
die Vergangenheit. Was ist mit dem Schicksal?, oder einfach damit das wir Einfluss auf unsere Zukunft nehmen können?

Huh ich hoffe ich hab jetzt nich zu viel Blödsinn geschrieben, oder zu dumme Fragen gestellt. Aber meine
Lehrer meinten immer das es keine dummen Fragen gibt..
also.. lass ich se stehn. =)

Vielen Dank für solcherlei Themen! Obwohl sie nur eigendlich indirekt zum Forum passen.

Also wer ein wenig philosophisch und phantastisch angehaucht ist soll ruhig mal etwas "rumspinnen"..
Da kommen mancheinmal geniale Gedanken bei heraus.

viele liebe Grüße
TommyX

  Beitrag ist archiviert