logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
20 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

re[2]: keine dämonen ?! bitte lesen wer nicht daran glaubt
felina * schrieb am 14. Oktober 2006 um 19:20 Uhr (566x gelesen):

hallo frauke,

wenn man die diskussionen hier so verfolgt, fragt man sich, wieso hier leute schreiben, die beiträge nur zur hälfte lesen, die diskussionen nicht richtig verfolgen (meistens stehen da noch mehr informationen drin, zumal morgan - wieso schreibst du übrigens namen in ""? - selber immer wieder geantwortet hat).
dein beitrag ist nur arrogant, sagt aber nichts aus, als dass du dich unglaublich toll findest und glaubst, dinge beurteilen zu können, von denen wir alle praktisch keine ahnung haben. weißt du, hier DÜRFEN leute von ihren träumen berichten, und selbigen wird auch bedeutung beigemessen, dazu sind diese themenbereiche nämlich da. oder leidest du eventuell an orientierungsverlust? dann sei dir gesagt, dass sich das forum, in dem du gepostet hast, jenseitsforum nennt. leute wie du sollten besser nicht in foren schreiben, in denen es grundsätzlich um dinge geht, bei denen nach ebenen gefragt wird, die du als esoterisch bezeichnest und ganz offenbar ablehnst. dein beitrag ist völlig fehl am platz, denn morgan hat schließlich nicht im wissenschaftsforum geschrieben. wenn dir die arme alte tante leid tut, dann solltest du vielleicht die beiträge mal gründlich durchforsten und wirst feststellen, dass sie ihre eigene tochter schon im kleinkindalter fertig gemacht und tiere getötet hat, weil sie offenbar in eine wohnung einziehen wollte, wo tierhaltung nicht erlaubt war. und so jemand tut dir leid? du kennst niemanden der beteiligten, und ich kann in morgans erstem beitrag keine arroganz, keine überheblichkeit, nicht mal eine dämonisierung von jemandem feststellen, sondern lediglich eine beschreibung einer situation und eine ehrliche frage. mit deinem beitrag beleidigst du nicht nur sie, sondern alle leute, die sich hier ernsthaft mit dem thema auseinandergesetzt haben. ich habe die diskussion verfolgt und mich nie eingemischt, weil ohnehin schon eine teilweise sehr aggressive diskussion über alles mögliche andere aufgekommen war. aber bei soviel ignoranz und überheblichkeit wie von dir, kommt einem die galle hoch. ich stelle mir nur vor, morgan wäre nicht, wie sie sagt, "weit" gewesen (wo sagt sie das übrigens? sie sagt lediglich, dass niemand wissen kann, wie weit jemand ist, der hier schreibt), sondern jemand, der angst hat und verunsichert ist und trifft dann auf jemanden wie dich. deine reaktion ist völlig verantwortungslos.

felina



> Hi,
> äh - meist du den Beitrag in dem "morgan" von ihren Träumen berichtet? Sie sagt doch selbst, dass es geträumt war. Dann hatte sie Alpträume und das ist ja auch kein Wunder, wenn auch die Hunde schlecht geschlagen habe und unruhig waren (vollmond- zuviel gefressen ...)- sowas wirkt sich natürlich auch auf den eigenen Schlaf aus. Dazu kommt dann die tote Taube - wenn ich jedes mal, wenn ich eine tote Taube im Garten entdecke böse Mächte im Spiel wähnen würde .... Die toten Tauben bei uns im Garten werden von Glasscheiben oder Katzen erlegt. Dann soll es tatsächlich Tiere geben die z.B. einfach mal krank werden oder an Alterschwäche eingehen. Die tote Taube war das einzige, was sich nicht in Morgans Kopf abspielte.
> Nun, vermutlich, so sagt sie ja, ist sie einfach schon weiter entwickelt und kann darum anscheinend spontan wissen, ob ein Traum der Wahrheit entspricht oder nicht.
> Mir tut nur die arme alte Tante leid. Vermutlich hat sie ja sowieso schon psychische Probleme, wenn sie so eine alte Nörgelpinne ist - und jetzt wird sie auch noch dämonisiert.
> Warum suchen hier eigentlich alle immer als erstes esoterische Gründe für Phänomene, die ganz einfach erklärbar sind? Ich meine, man sollte doch erst einmal alle besonders naheliegenden Erklärungen vollkommen ausgeschlossen haben, oder nicht?
> LG
> Frauke


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: