Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[3]: tja, lieber T ...

myrrhe * schrieb am 29. Januar 2006 um 22:32 Uhr (531x gelesen):

LiebesT

>
> nunja Myrrhe einer empierischen Studie werden "diese" beweise sicher nicht standhalten *gg*
> aber darum geht es ja uns beiden zum glück nicht ,gell?
---
du wirst lachen - das ist schon bewiesen worden. Nicht meine Beispiele natürlich. *ggg* Ich bin eine schlechte Detailmerkerin ... aber da gab es einen angesehenen Astralreisenden. Es wurde eine Versuchsanordnung gemacht, voll dokumentiert von unabhängigen Personen, x Zeugen, weit entfernt von der Versuchsperson. Diese wurde dann aufgefordert, geistig dorthin zu reisen. Der Clou: Sie konnte nur aus einer Perspektive überhaupt erkennen, worum es ging ... und diese Perspektive war nicht über normalen Weg, also Tür oder Fenster, zu erreichen.
Die Person konnte haargenau (!) beschreiben, wie diese Vesuchsanordnung aussah, d. h. sie wählte exakt den einzig möglichen Zugang, durch den die Versuchsanordnung sichtbar war! Und das wurde als Beweis für außersinnliche Wahrnehmung - eigentlich ja für OBE - gewertet: mußte gewertet werden.

Was Nahtoderfahrungen betrifft, so will ich keinesfalls leugnen, daß nicht auch die Hirntätigkeit, unsere Erfahrungen, unsere Muster, an solchen beteiligt sind. So wie sie an unserem irdischen Leben beteiligt sind, so sind sie es natürlich in anderen Bereichen auch. - Nur ... wenn man sich die Nahtod-Berichte, wie angegeben bei Sabom, Moody, Kübler-Ross so durchliest ... so haben sehr viele damit rein gar nichts zu tun, gehen sie doch über das übliche Licht-Sehen, Lebensfilmrückwärtslauf, Über-dem-Körper-Schweben hinaus. Eben genau mit Betrachtungen von Ereignissen, die gar nicht im Erfahrungsbereich der Personen lagen und liegen konnten ....

lieben Gruß,
myrrhe

  Beitrag ist archiviert