Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: @Irene

butterfly schrieb am 4. November 2004 um 8:49 Uhr (573x gelesen):

>
> > vielleicht weisst du ja, dass ich besagter Page ebenfalls ..."nahestehe" :)

> **nö das wußte ich nicht....habs aber vermutet wegen der turtelei mit wolfgang hier ab und zu;)
> ohhh butti, gerade jetzt wo du mir immer symphatischer wurdest*gg*

*chichi*...na ich hoffe doch, dass persönliche Sympathie sich nicht daran misst, wovon man überzeugt ist? Nach dem Motto: "Sage mir, was du liest, und ich sage dir, wer du bist"?

(Naja, es gab und gibt ja noch immer und immer wieder in der Geschichte sogar ganze Glaubenskriege ... Überzeugung ist mir wichtiger als früher, vor einigen Jahren war mir sowas völlig schnurz ...andererseits aber nicht sooo wichtig, dass ich Menschen durch ihren Glauben in "sympathisch" oder "unsympathisch", "klug" oder "dumm" kategorisiere.)


> diese seite kenne ich ja seid jahren. schon, als ein link von para direkt dort hin führte und ich mich als frischling hier aufhielt....
> und die seite ist mir zu einseitig, zu chaotisch und irreführend!

Das ist doch dein gutes Recht, Irene. Jeder hat eben so seine eigene Meinung und seine eigene Überzeugung. Man kann es gar nicht oft genug sagen. Selbst ich stelle mir (und anderen) noch immer Fragen zu diesem und jenem; auch und gerade auf dieser Site, die sich der "Objektivität" verschrieben hat. Wo wäre es angebrachter? Eben um sich nicht einlullen zu lassen mit der Zeit?

"Chaotisch" würde ich nicht sagen, einseitig ...hm ...es ist eben - was den *Tenor* betrifft - eine eher sachlich-rationale Site, die versucht, die "Schöpfung" zu erklären - so ..."neutral" und in dem Umfang, wie das eben möglich ist. Wer würde schon behaupten wollen, er verstünde "DIE" Schöpfung. Doch wohl keiner, da sind wir uns sicher einig.

> beweise hab ich dafür nicht, aber sie wäre die letzte seite die ich studieren würde wenn ich alles durch hab.

*lol* ...nanana....aber schon gut ;).

> sie fühlt sich für mich einfach nicht gut an!

> hm, so, als würde der mensch nach ausflüchte suchen und sich immer mehr in die irre führen lassen....ach, es ist schwer zu beschreiben.....vielleicht bin ich auch zu sehr positiv geprägt;)

*hihi*....meinschdu jetzt "positiv geprägt" oder "*positiv* - geprägt"...? - Sorry, Scheeerz... einer von meinen weniger guten vielleicht ...:))

Och Irene, positiv bin ich doch auch geprägt. Im großen und ganzen. Und das lasse ich mir auch nicht nehmen. Nicht umsonst sind wir Menschen: mit Gefühlen, Fehlern, Schwächen, Stärken ... es ist schön und beruhigend, Erklärungen aus "neutraler" ..."höherer"...meinetwegen "jenseitiger" Sicht für all den Sinn des Seins zu haben - das soll uns doch aber nicht daran hindern, Mensch zu SEIN und dieses Leben als Mensch zu leben. Und auch "parteiisch" zu sein, und moralische Werte zu haben und nach den eigenen ethischen Prinzipien zu urteilen. Das werden wir uns doch dennoch nicht nehmen lassen, gell?
Und so empfindet es eben ein jeder nach seiner Fasson, seinem eigenen Gefühl. Nicht richtiger oder weniger richtig als andere.

> liebe grüße an eine butterfly die ich im laufe der zeit gelernt hab zu mögen;))

Danke schön, kann ich dir zurückgeben :).

buttie

  Beitrag ist archiviert