(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Test:
Regeln für Experimente (wiki)
Re: @Narr
Fliege schrieb am 1. Juli 2003 um 14:53 Uhr (578x gelesen):
> Kleiner Irrtum hochnäsiger Wolfgang
Das ist ja mal wieder richtig "nett"... *seufz*
> Na und? Jenseitswissen bekommt man aber nicht so!
> Du hast Theorien gesammelt, viele falsche, ein paar richtige und stöpselst dir halt etwas zusammen, was dir so passt.
Ja, lieber Hmmm, so ist das nun mal mit den unterschiedlichen Realitäten...
>
> Naja, aber das kann ja auch nicht jeder unterscheiden,
> nur weil du es nicht kannst, sollen es andere auch nicht dürfen?
Das ist einfach nicht der Sinn einer Diskussion, anderem seine Meinung in den Boden stampfen...
> Und wer geistig erkennt, weiss natürlich sofort, wie gefährlich deine Meinung für die Mitmenschen ist, noch dazu stellst du sie als Tatsache dar, obwohl sie nicht stimmt.
So hat das Wolfgang noch nie dargestellt! Sorry, aber da sieht man mal wieder, wie wenig Du doch tatsächlich liest, wenn irgendwer was anderes schreibt, was Dir nicht in den Kram paßt.
> Wenn du die Aussagen Gottes als Tatsachen darstellst, ist das was anderes. Das machst du aber nicht, du stellst deine Meinung hingegen als Tatsache dar, die Gott klar widerspricht.
Da hätten wir ja wieder mal das Standardproblem. Woher willst Du denn wissen, daß "Gott" das tatsächlich so gesagt hat?? Und hättest Du "Deinen" Gott auch wirklich richtig verstanden, wüßtest Du, wie sehr er sich über unterschiedliche Meinungen freut, da sie seine Schöpfung darstellen...
> Und das Niveau hängt nicht von einzelnen Wörtern ab, sondern von der bösen Absicht, die du oft genug gezeigt
hast.
Und den Absatz empfinde ich jetzt als absolute Oberfrechheit!

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf:
- @Narr ~ Wolfgang Weinbrenner - 01.07.2003 14:20 (8)