Hexenforum Paranormal Deutschland e.V.

Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
3 gesamt

Hauptforum Heilerforum Hexenforum Jenseitsforum Literaturforum OBE-Forum Traumforum Wissensforum Nexus Vereinsforum ParaWiki Chat

Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[2]: das würde man wohl......

tralala * schrieb am 23. März 2006 um 17:31 Uhr (812x gelesen):

> Mhhh... und was ist mit Stigmata?
>Was ist, wenn ein(e) strenggläubige(r) Katholik(in) plötzlich anfängt, an den Stellen der
>Wundmale Christi zu bluten?
>Das ist auch psychosomatisch... aber doch auch paranormal, oder?
>Oder fällt das einfach unter die groß auszuweitende Begrifflichkeit eines religiösen
>Phänomens, das vielleicht auch nur als solches bzw. durch das Wirken Gottes zu erklären ist?
> Nachdenklich verbleibt
> Morella

Hi Morella,
wenn ich jetzt ganz böse wäre, was ich nicht bin (oder doch?),
würde ich es einfach nur dummheit nennen.

nach meiner unmaßgeblichen, laienhaften Ansicht fällt selbst stigmata unter psychosomatik
allerdings denke ich das weit mehr "betrug" als wahre stimata auftreten.

gut das kann der vatikan überprüfen *gg*

ich denke allerdings das Gott nichts mit den stigmata zutun hat

gruss
dasT

Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf:

Naturmagie ~ intrested - 22.03.2006 15:24 (40)
- magie or not magie this is....... ~ tralala * 22.03.2006 18:34
  - unterschied? ~ Schwarzerschalk * 23.03.2006 17:09
    - ja wo??? *grinsegruss* kwt ~ tralala * 23.03.2006 17:10
  - re: Idee & Gedanken ~ myrrhe * 23.03.2006 13:23
    - das würde man wohl...... ~ tralala * 23.03.2006 16:03
      - re: neenee ... ~ myrrhe * 23.03.2006 17:24
        
        dooooch..... ~ tralala * 23.03.2006 17:53
        
        re: tztztz .... ~ myrrhe * 23.03.2006 18:20
        
        ]:-)) ~ tralala * 23.03.2006 19:11
        
        re: ]:-)) ~ herne - 23.03.2006 22:45
        
        ];> ~ tralala * 24.03.2006 08:43
        
        re: ];> ~ herne - 24.03.2006 23:59
        
        nun..... ~ tralala * 25.03.2006 07:39
        
        re: nun..... ~ herne - 27.03.2006 19:25
        
        re: danke ;-) ~ myrrhe * 23.03.2006 19:16
      - re: das würde man wohl...... ~ Morella - 23.03.2006 16:11
        
        re[2]: das würde man wohl...... ~ tralala * 23.03.2006 17:31
        
        re[3]: das würde man wohl...... ~ Morella - 23.03.2006 23:26
        
        Nachtrag ~ Morella - 24.03.2006 08:13
        
        so ähnlich ~ tralala * 24.03.2006 08:58
  - re: magie or not magie this is....... ~ Rawir - 23.03.2006 03:55
    - Morella ~ Schwarzerschalk * 23.03.2006 17:19
    - re[2]: magie or not magie this is....... ~ Schwarzerschalk * 23.03.2006 17:12
    - re[2]: magie or not magie this is....... ~ Morella - 23.03.2006 13:13
      - Ich finde es übrigens schade... ~ Morella - 23.03.2006 17:17
- re: Naturmagie ~ Eris * 22.03.2006 17:55
  - re[2]: Naturmagie ~ Schwarzerschalk * 23.03.2006 17:13
    - re[3]: Naturmagie ~ Eris * 23.03.2006 17:21
      - re[4]: Naturmagie ~ Schwarzerschalk * 23.03.2006 17:24
  - re[2]: Naturmagie ~ obeler * 22.03.2006 20:17
    - re[3]: Naturmagie ~ Eris * 23.03.2006 07:55
      - re[4]: Naturmagie ~ Schwarzerschalk * 23.03.2006 17:16
        
        re[5]: Naturmagie ~ Eris * 23.03.2006 17:24
        
        re[6]: Naturmagie ~ Schwarzerschalk * 23.03.2006 17:26
        
        re[7]: Naturmagie ~ Eris * 23.03.2006 17:37
      - re[4]: Naturmagie ~ Morella - 23.03.2006 16:15
        
        re[5]: Naturmagie ~ Eris * 23.03.2006 17:17
        
        re[6]: Naturmagie ~ Morella - 23.03.2006 17:18
      - PS ~ Eris * 23.03.2006 08:07
        
        Hmmmm... ~ Morella - 23.03.2006 17:36