logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
14 gesamt
Heilerarchiv   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss
Re: Hallo Zwickzwack ;-)), Zwickendes Träumerle ;-)
Dion Fortune schrieb am 18. Juli 2003 um 14:43 Uhr (592x gelesen):

> Hallo Dion!

> > weißt Du, ich bin nicht Gott, das wollte ich damit ausdrücken. Und alle anderen auch nicht. Nur kleine Teile sind wir, mehr nicht :-)) Im Übrigen trifft auch auf diese Sache wiederum der Satz vom lieben Ehrenfels zu: Das GAnze läßt sich nicht auf die Summe seiner Teile beschränken. Wie gesagt: Der ist nicht von mir, sondern vom Ehrenfels *ggg*

> > Was die von Dir Genannten betrifft, so waren die nicht besser oder schlechter als jeder andere von uns. Wem stünde hier ein Ur-teil zu ? Sie haben einen Teil der Wahrheit (vielleicht) erkannt. So wie wohl jeder von uns für sich einen Teil der Wahrheit erkennen/erahnen mag. Wer kanns nachprüfen, welcher Teil richtig ist ? Doch nur der, der die Wahrheit ist, oder nicht ?

> > Insofern bleibt uns nichts anderes übrig, als in Demut das Haupt zu beugen und es einfach zuzugeben, daß wir nichts wissen (können) allenfalls erahnen ;-))

> Du hast es noch immer nicht verstanden:
> Es ist für DICH richtig so, aber bei anderen kannst du es nicht einschätzen, also ist deine Verallgemeinerung schlichtwegs nur eine Annahme und nicht die Wahrheit.
> Wenn jemand von sich mehr behauptet, als du ihm zustehst,
> kannst du es nicht beurteilen und eine Aufforderung, dass jeder nur sagen darf, er wüsste nichts wie du, falsch.

> >Die Behauptung des Gegenteils würde ich als Blasphemie bezeichnen.

> Dann war Moses deiner Meinung nach eben ein Gotteslästerer, der behauptet, von Gott die Wahrheit bekommen zu haben.
> Andere, die näheren Zugang dazu haben, lachen dich dafür nur aus.

> Alles Liebe,

> zwickts sie, sie tramt no immer



zurück   Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf: