logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
6 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

noch mal zu den gutgläubigen betr."kriegsgedanken"
katzenhai2 schrieb am 6. August 2004 um 23:10 Uhr (490x gelesen):

>> da ausserirdische nur theoretisch gefährlich sein könnten,
>> und da wir zudem niemals einschätzen können, wie stark sie
>> sein könnten, heisst das, wir müssen so stark sein wie
>> möglich und zwar so schnell wie nur möglich.
>> dein ganzes bla bla unten ändert nichts an dieser tatsache.

Solange wir keine Erfahrungen mit fremden Spezies haben, die sich geistig oder zumindest sprachlich auf derselben Ebene befinden wie wir, wird dieses Denken vorherrschen, da stimme ich Dir zu. Allerdings wird sich dies grundlegend und sehr schnell verändern.

Dein herabwürdigender Kommentar <i>"dein ganzes bla bla unten ändert nichts an dieser tatsache"</i> zeigt auch schon, welch stupide Gedankenwelt Du zu besitzen scheinst.
Ich sagte ja, das wirst Du nicht verstehen (oder verstehen wollen.

Was den "Überlebenswillen" angeht, so sieht das meiner Meinung nach anders aus:
Es handelt sich dabei nicht darum, die eigene Sicherheit durch die Führung eines Rudels zu erhöhen, denn im Gegenteil ist die sicherste Position die absolute Mitte, wo man beschützt wird und Teil des Rudels ist; der Schwarm, wie bei den Fischen, wo jeder einzelne keine Bedeutung besitzt sondern wie als kollektiv im Ganzen untergeht. Wie eben der Satz schon deutlich macht: "Der Anpassungsfähigste überlebt am besten", hingegen es ja noch einige zu geben scheint die dem Irrtum unterliegen, der 'stärkste' würde am besten überleben. Dem widersprechen aber neueste Beobachtungen der Tierwelt.
Der Rudelführer wird immer Anfeindungen ausgesetzt sein und seine ganze Kraft auf die Verteidigung legen müssen. Das ist alles andere als sicher. Hierbei geht es primär um die Arterhaltung, das heißt die Weitergabe der eigenen Gene, was sich bei den höheren Säugetieren zu ausgeprägten soziologischen Strukturen hin verändern hat und dort geht es nicht mehr so sehr um die Weitergabe der eigenen Gene, sondern um die Weitergabe der eigenen Idiologie.
Dies ist aber bei einer fremden Spezies unmöglich, da sie keine gemeinsame Basis besitzen (worin auch die noch eintreffende Interessenlosigkeit begründet sein wird).


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: