Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

ja das stimmt voll und ganz. ot

:) schrieb am 6. November 2003 um 23:20 Uhr (417x gelesen):

> Ich möchte das gar nicht qualifizieren. Es muß jemand inhaltlich
> argumentieren können. Begründen warum und weshalb. Aber mit
> Worthülsen zu operieren: wie "die Bücher hab ich auch gelesen,
> die sind totaler Schwachsinn" oder "Ich habe mir ein paar dieser
> Institutionen angesehen . . .", das ist plakativ und inhaltsleer. Mit
> dem kann keiner was anfangen. Ich habe noch keinen "wirklichen"
> Wissenschafter getroffen, der auf diese Art und Weise eine
> Diskussion führen würde.
> Man kann nicht in ein paranormales Forum gehen und glauben:
> Diese Halbirren dort werde ich mal gründlich aufmischen. Das ist,
> wie Myrrhe richtig erkannt hat, menschenverachtend. Und wie ich
> meine überheblich und dumm.
> LG dbR
>
> > und da kann man das auch psychose nennen. weil es ist eine
> psychose wenn man die anderen perspektiven nicht mehr als real
> empfinden kann. und selbst nicht merkt das man voll und ganz
> nach seiner eigenen wirklichkeit lebt, die absolut nichts
> handfestes ist. ok diese realität mag auch eine WIRKLICHKEIT
> sein. Das wissen sogar die psychologen, das diese wirklichkeiten
> auch funktionieren. Ja das wort psychose oder wahn, sind
> ziemlich harte wörte stumpfsinnige wörter der eigentlich ach sooo
> tiefgründigen psychologie, da stimme ich voll und ganz zu.

  Beitrag ist archiviert