Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Anschlussfrage!

schnuffi der bär schrieb am 22. Oktober 2003 um 19:48 Uhr (567x gelesen):

> Karlheinz Deschner erhebt ja den Vorwurf, "die Bibel" hätte in Abschnitten anderswo nur abgeschrieben? Könnte es - wohlwollend betrachtet - nicht sein, dass die Geschichten unabhängig voneinander erzählt wurden, lediglich unterschiedliche Perspektiven aufzeigen? Wer weiss dazu mehr? Oder ist die Bibel in weiten Teilen nur ein Plagiat?
bitte lassen sie doch diesen berufskritiker und überschriftenschreiber deschner aus dem spiel!
die frage nach plagiat u.ä. stellt sich in diesem kontext doch gar nicht, sondern die frage nach der gegenseitigen beeinflussung verschiedener kulturen.
es ist doch aus der geschichte heraus nicht verwunderlich, dass babylonische legenden, bräuche und mythen (und auch die anderer völker und kulturen) auf das judentum 'abfärbten', so wie zum beispiel die legende von ischtar und tammuz ebenfalls mit anderen namen in anderen gebieten der welt fortlebte.
wer sich darüber echauffiert, der hat grundsätzlich etwas nicht verstanden, ist eben ein berufskritiker ohne sinn für historie, nur darauf bedacht ein paar wohlplazierte skandälchen und missliebigkeiten zu platzieren, dem eigenen ruhme wegen und stets auf kosten anderer.
in liebe
schnuffi der bär

  Beitrag ist archiviert