Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Sehen

Aspect II schrieb am 21. Februar 2003 um 20:04 Uhr (574x gelesen):

Ich kenne keinen einzigen Beweis, daß diese unsere Welt rein physikalischer Natur sei. Die exoterischen weltlichen Wissenschafften untersuchen mit akribischer Ausschließlichkeit physikalische Phenomene. Wenn ich eine Sandburg aus Sand baue, ist das Ergebnis immernoch was? Sand. Richtig. Vielleicht mit ein paar Muscheln drin, die man zerbröseln kann, wonach die dann auch aus einer Art von Sand sind, sofern man sie nicht noch weiter auflöst
Etwas nicht sehen zu können, bedeutet noch nicht, daß es nicht existiert. Spätestens nach der Quantengrenze endet das Vermögen der Physiker, etwas durch direkte sichtbarkeit nachzuweisen. Vielleicht hat man mehr glück, wenn man indirekter vorgeht. Neue Planten, die selbst nicht leuchten, werden durch die Schlingerbewegung ihrer Zentralsterne entdeckt.
Wer an Atome glaubt, hat diese noch nie direkt gesehen. Dennoch glaubt er sie bewiesen.
Heute sagen viele berühmte Physiker frei heraus, daß die Substanz, aus der das allerfeinste gemacht ist, "wahrscheinlich" geist-stoff ist.

  Beitrag ist archiviert