Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Net-Nirvana

dbR schrieb am 20. Februar 2003 um 21:38 Uhr (421x gelesen):

Hallo, Helena!
Ganz verstehe ich die Argumentation nicht. Der inhaltlich sehr interessante Beitrag von hmmmmm war ja schon eine revidierte Fassung. Die erste Version wurde ja gelöscht, weil er am Schluß wieder eine Bemerkung anhängte, daß er jetzt wieder dümmliche Beiträge bzw. Anworten erwarte. Daß er erst nach Löschung, dann eine "gereinigte Fassung" reinstellt, zeichnet ihn ja auch gerade aus. Die "üblichen Kandidaten", die ihn immer pieken, fühlten sich vielleicht durch seine überhebliche Art herausgefordert, was ich auch verstehe. Jeder, eine andere Meinung als er hatte, wurde abqualifiziert. Ich lese sehr gerne die Beiträge im Forum. Und tausche auch gerne Gedanken aus. Aber wenn einer glaubt, die alleinige Wahrheit zu vertreten und nur seine Meinung gelten läßt, wo bleibt da der Dialog?
Liebe Grüße dbR
>.
> Die üblichen Kandidaten, die hier hmmmm immer so pieken, hatte ich schon intensiv mit Gedankenkraft gestoppt.

> Nur leider, in diesem Falle schmerzt es mich sehr, da gerade auch hmmm eine ganz neue Variante der Empathie ausstrahlt, er aber dennoch nach althergebrachten Mustern eingestuft und auch gelöscht wird.

  Beitrag ist archiviert