re[6]: Propheten schuld an schlechten Ereignissen? Eher nein
Garfield * schrieb am
30. Juli 2012 um 11:30 Uhr (1618x gelesen):
Eigentlich waren es nicht schöne Gedanken,Propheten als böse Menschen zu sehen.
Ich glaube eher,sie sind ein Medium,das von höheren Wesen Informationen kriegen.Vielleicht auch von Verstorbenen,die im Jenseits leben und dort allwissend sind und es keine Zeit gibt,deshalb kennen sie die Zukunft.Was dafür spricht ist,das Edgar ein medizinischer Laie war,aber in Trance medizinische Diagnosen zu Krankheitsbild und Heilverfahren gemacht hat.Vielleicht hat durch ihn ein verstorbener Arzt gesprochen.Doch dann wäre die Zukunft vorherbestimmt,nicht formbar,weil eben die Aussagen unaufhaltsam eintreffen.
Hmmm,man müßte auf einen Propheten hören,dann könnten wir das Ereignis vielleicht verhindern,ausser halt Naturkatastrophen.Doch dann ist die Person kein Prophet mehr,weil das Ereignis nicht eingetroffen ist.Ist irgendwie paradox.
Das Wissen über die Zukunft könnte auch aus unserem Unterbewußtsein stammen.Propheten können in Trance und Träume Zugang zum Unterbewußtsein erlangen.Vielleicht ist unser Unterbewußtsein allwissend,d.h.alle Informationen sind abgespeichert.Durch Verknüpfen der Nervenzellen untereinander gelangt man zu der Information.Die Verbindung wird halt eben nur in Trance,durch Drogen oder im Traumzustand freigeschaltet.Es heißt ja,je intelligenter man ist,desto mehr Nervenzellen sind untereinander verbunden.Aber die Intelligenz ist in Form von Nervenzellen schon vorhanden,wird halt nur durch Verknüpfungen untereinander freigeschaltet.
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: