Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[4]: Zufall?

grasovka * schrieb am 14. Mai 2009 um 13:45 Uhr (1375x gelesen):

Hallo Felina!

Eines Vorweg: Ich glaube eigentlich nicht daran, daß es UFO's aus dem All sind- aber ich kann es auch noch nicht ausschließen.


>die bilder ändern sich total. wenn du das männchen bzw. den kreis genau auf den kreuzungspunkt setzt von jersey- und hauptstraße, dann ist das bild anders, die graue ellipsenförmige wolke fehlt und die "ufos" auch. wenn du etwas in die jersey hineingehst, dich dann drehst, sind die ufos wieder da.

Ja, das ist deswegen, weil die Bilder zu unterschiedlichen Zeiten aufgenommen werden- wenn du dir einen Punkt von sagen wir mal Norden ansiehst, auf die andere Seite (Süden) gehst und dir den Spot von dort ansiehst, wirst du andere Passanten/ Autos sehen.

>auffällig ist, dass das auftauchen der ufos an die graue elliptische wolke gebunden ist. dazu kommt, dass die formation sich innerhalb der wolke ändert. das heißt also: die ufos befinden sich UNTER einer niedrigen wolke (grau ist niedriger als weiß), sind deshalb relativ klein, und führen ihre bewegungen auch nur innerhalb dieser ellipse aus (fliegen also nicht, sondern stehen bzw. bewegen sich auf der stelle). die größenverhältnisse der neuner-konfiguration mit der reihe stimmen nicht mehr überein, und die elliptische graue wolke ist bei der reihenkonfiguration weiter links.

Ich finde auch, daß sich die Ufos nicht mehr ähnlich sehn- aber das könnte an der größeren Entfernung liegen. Aber Beweis ises keiner.

>die anderen flugzeuge: meiner ansicht nach auch reinkopiert. das große flugzeug sieht aus wie ein passagierflugzeug oder cargo, aber ok, das militär hat natürlich solche transportflugzeuge. wobei man sich fragt, was ein transportflugzeug bei den ufos soll - passagieraustausch? ^^ die jäger sind dagegen viel zu winzig. alle drei erscheinen über einem dach, aber die höhe stimmt nicht (oder es wären spielzeugflugzeuge).


Zwei Männer stehen an der Straßenecke und zeigen auf die Flugzeuge. (Vielleicht Google- Mitarbeiter?) ;)


>für mich nach wie vor: gefaked. jemand hat einige szenen auf diesen straßen fotografiert, dann einige fotos in PS gefaked und mit merge-funktion zusammengesetzt. darum sind auch die wolkenkonformationen andere, wenn die flugzeuge/ufos da sind, als wenn sie nicht da sind; darum sind es andere leute und die straßenszene ist auch anders.

Natürlich, es kann ja nicht jeder dieser Punkte in der selben Sekunde bzw. Minute aufgenommen werden. Wer weiß, in welcher Route abgefahren wird. Hauptstrasse- Seitengasse- zurück auf die Hauptstrasse...


>wie das in google maps reinkommt, ist mir allerdings nach wie vor ein vollständiges rätsel. am 1. april hätte ich es ja nachvollziehen können...

>stell dich mal in die canrobert street, wo sie auf die hauptstraße führt. dreh dich, bis du dieses blaue coral-ding links vor dir hast. die ufos müssten jetzt mehr oder minder über dir sein. da ist aber nichts. nüscht wie wolken. :)


Wenn das Google Auto aus der Canrobert st wieder in die Haupstr. einbiegt,das ist ja ein ganz anderer Zeitpunkt. Es kann nicht ein ganzer Bezirk in einem Augenblick aufgenommen werden.


Mir ist es- gaaaaanz ehrlich- wurst, ob das echt ist oder fake (ich glaube auch an eine Fälschung). Aber bis jetzt gibts keine klaren Beweise, die für ein Fake sprechen. Das ist alles.
Ich glaube, das Thema erschöpft sich langsam!



liebe Grüße

Grasovka

  Beitrag ist archiviert