logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
57 gesamt
Wissensforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Rubrik: Wissen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Energie: Energievampir (wiki) Energie: Batterie von Bagdad (wiki) Energie: Bewusstsein&Materie (wiki)
re[2]: Der Wassermotor funtioniert nicht.
Rofl * schrieb am 25. Februar 2009 um 14:11 Uhr (1393x gelesen):

Natürlich können in die Rechnungen auch Sachverhalte wie Leitfähigkeit, Widerstand, Kurzschlussspannung der Zelle, kaliometrische Verluste durch Wärmeentwicklung, (Standard-)Enthalpien und anderes einbezogen werden. Dadurch verbessert sich das Ergebnis nicht, sondern die Elektrolyse erweist sich als immer uneffektiver. Ich wollte keinesfalls eine komplexe Rechnung vorstellen,die nur noch vom Sachkundigen nachvollzogen werden kann, sondern eine einfache Rechnung, welche auf die Berücksichtigung von Verlusten verzichtet und derart das bestmögliche Ergebnis liefert. Auch wenn dieses bestmögliche Ergebnis deutlich zeigt, dass so etwas wie ein Wasserturbo überhaut nicht funktionieren kann.
Auch verdeutlicht das Ergebnis, dass man aus einem System auch nie die Energie wieder heraus holen kann, die man hineingesteckt hat. Schon garnicht mehr. Dies zeigt die Richtigkeit der Hauptsätze der Thermodynamik. Die Elektrolyse stellt somit die uneffektivste Methode der Wasserstoffbereitstellung dar, da sie mit zuviel Verlustfaktoren verbunden ist. So wird durch den elektrischen Strom nicht nur eine Dissozieation des Wassermoleküls in Wasserstoff und Sauerstoff bewirkt, sondern die Elektrolysezelle wird gleichzeitig warm, so dass ein Teil der eingebrachten elektrischen Energie als Wärmestrahlung an die Umgebung abgegeben wird und nicht mehr für die Elektrolyse zur Verfügung steht. Ähnliche Verluste stellen sich in der Batterie selber ein, oder den elektrischen Leitern. Auch ist es unsinnig Strom über den Umweg einer Elektrolyse und anschließenden thermischen Verwendung in mechanische Leistung umzuwandeln. Die Logik selber muss einem Betrachter eigentlich schon aufzeigen, dass man weniger Verluste hatt, wenn man den Strom direkt in mechanische Leistung (z.B. Elektromotor) umsetzt. Auch ist offensichtlich, dass dieser z.B. Elektromotor keinesfalls einen Generator antreiben und sich über diesen selber betreibt, und auch noch nutzbare Energie abwirft.
Eigentlich braucht man nicht großartig herumzurechnen um zu erkennen, dass solche Dinge absolut nicht funktionsfähig sind. Es ist lediglich eine Methode Geld zu machen, welches man dem Unbedarften so aus der Tasche ziehen kann. Jeder der jemals behauptet hat, dass so etwas wie ein Wasserturbo möglich ist, ist letztlich jeden Beweis hierfür schuldig geblieben. Sowohl in Form praktischer Beweise, als auch in Form nachvollziehbarer theoretischer Erklärungen (und zwar ohne physikalische Phantasiebegriffe zu verwenden).

Gruß Rofl

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: