lool
te king schrieb am 12. April 2005 um 20:49 Uhr (724x gelesen):
ein richtiger mathe profi...
eine ander möglichkeit wäre auch:
U^-1
aber 1/U ist doch einfacher.
ausserdem ergibt das folgene beim kürzen :
> U(hoch -1) = (2*pi*1)(hoch-1)
U = (2*pi*1)
und die *1 kann man sich gleich sparen,
also U=2pi
ich frage mich nur, wer so eine formel erst hinschreibt, wenn man die in einer sekunde im kopf umgeformt hat...
>
> 1/U = 1/(2*pi)
>
> > U(hoch -1) = 2(hoch -1)* pi * 1(hoch -1)
>
> 1/U = 1/2 * pi * 1/1
> 1/U = pi/2
> U = 2pi
>
> ähm .... hä????
>
>
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: