Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: Mal davon abgesehen, daß ...

butterfly schrieb am 20. September 2005 um 14:31 Uhr (679x gelesen):

Hallo Myrrhe,

erstmal: Schön, wieder von dir zu lesen. Dachte schon, du hast auch das Handtuch geworfen.

Da ich ja z.T. mit an der "Diskussion" beteiligt war, sage ich jetzt auch mal was dazu:

Das mit der Provokation und der Resonanz ist ein zweischneidiges Schwert.
Du kannst natürlich stillschweigen, wenn es um dich geht. Du kannst den Märtyrer spielen, aber diese Rolle steht mir nunmal nicht. Enough is enough, und alles hat sein Limit.

Nun, in der Vergangenheit hast du auch oft genug Gerüchte um dich dementiert (dementieren müssen?). Du hättest AUCH schweigen können, oder?
Aber wenn es um einen selbst geht, lässt sich das gar nicht immer so leicht umsetzen, ists nicht so?

Alles hat eben Grenzen. Und ich lasse mir hier nichts in die Taschen schieben, was nicht zu mir und da nicht hingehört.

Und hier ist kein Kindergarten, richtig.

Dennoch ist hier das Vereinsforum, in dem Fragen um den Verein geklärt werden.
Und meine Frage war einfach, warum bestimmte Leute hier gesperrt werden.
Man sollte meinen, eine einfache Erklärung zu bekommen, wenn Sachen vorgefallen sind, die sowas rechtfertigen.
Es ist beinahe schon ... (mir fällt kein anderes/besseres Wort ein als "faschistoid") , jemandes Ruf ohne weitere Begründung auf diese Weise zu schädigen, und seine Macht auszuspielen, indem man ihm den Mund verbietet oder/und ihn sperrt.

Es hat Gründe, warum ich mich nicht mehr registrieren lassen werde. In jüngster Vergangenheit habe ich bemerkt, daß Mails, die ich einer bestimmten Person gesandt habe, offenbar im ganzen Vorstand durchgehechelt wurden, denn Wortlaute daraus wurden von ganz anderen Personen wiedergegeben. Mailverkehr ist für mich so unverletzlich wie Briefverkehr. Daß ich mich darüber zumindest wundere, kann man ja wohl verstehen. Wenn nicht, so kann ich das wiederum nicht verstehen.
Zu den Leuten gehöre ich nicht, die lieber per Mail (was für mich in diesem Fall: hinter dem Rücken bedeutet) Inerna klären und Gerüchte austauschen.

Ein Grund mehr, mich hier nicht mehr registrieren zu lassen. Zuviele Köche verderben so manchen Brei, und ob jeder Koch für jede Speise geeignet ist, wage ich auch zu bezweifeln.

Du kannst gern deine Meinung haben, aber ich lasse mir die meine auch nicht verbieten.

Myrrhe: Nicht immer geht alles nur mit eitel Harmonie und Licht und Liebe und Friede-Freude-Eierkuchen (auf-)zu lösen. Manchmal ist das genau der falsche Weg. Das musste ich auch erst lernen. Vielleicht hast du andere Erfahrungen, dann: schön für dich. Ich persönlich glaube keinem einzigen Menschen, den ich (persönlich oder über ein Forum) kenne, dass er selbst keine eigenen Schattenseiten mehr hat.
Soviel dazu.

Und ich bin auch nicht bereit, mich in Grundsatzfragen der Masse anzupassen, nur weil die Meinung der Masse in der Überzahl ist. Deswegen muss sie (für mich) noch lange nicht richtig sein.
Und ich bin auch nicht bereit, mich hier von jedem von der Seite persönlich anmachen zu lassen, weil es dem einen oder anderen einfach Spass macht. Solange kein Grund dazu besteht, habe ich ein reines Gewissen, und werde mir das auch nur bedingt gefallen lassen, solange es nicht zumindest mit Niveau, ohne ernsthaftere Beleidigungen und wahrheitsgemäß vorgetragen wird. Oder ich zumindest noch dabei schmunzeln kann.

Ich habe angeboten, mich zu sperren.
Tut man es, ist es mir recht.
Wenn nicht, muss man an solchen Stellen mit meiner Meinungsäußerung rechnen.

> ... dies das Vereinsforum ist, in dem vereins-bezogene Themen diskutiert werden sollen


Eben.
Die unbegründete Sperrung eines/mehrerer User IST ein Vereinsthema.
Und ich fechte keine (privaten) Streitigkeiten per Mail aus, wenn kein Grund dazu besteht. "Keine Ahnung" und ich kennen einander nicht, insofern ist dies tatsächlich ein völlig überflüssiger Dialog gewesen. Und ich werde ihm garantiert auch nicht mailen, da ich mir von niemandem auf solche Weise eine Bekanntschaft aufdrängen lasse und meine Zeit durch "wunderbares Mailen" mit jemandem verplempere, dessen Interesse sich darauf beschränkt, mich vorzuführen der mich zu ...demütigen? (kA's Motive kenne ich ja nicht sooo genau).
Dazu habe ich weder Zeit noch Lust. Genausogut könntest du, anstatt einem Typen nach mehrfachen "Abmahnungen" eine Szene in der Öffentlichkeit zu machen, weil er dir ständig an den Hintern fasst, dir den Ratschlag von dem Umstehenden erteilen lassen, ihn doch mit nach Hause zu nehmen, weil es sich da - unter Ausschluss der genervten Öffentlichkeit - wunderbar weiterdiskutieren liesse ....*lol* (tja, mir fiel grad kein passender Vergleich ein...;)).

Andererseits könnte ja die "Öffentlichkeit" (in diesem Fall auch du und jeder weitere Leser, den es beginnt zu stören), diesen Dialog AUCH einfach ignorieren. Und solange es um Dinge geht, die mich nicht persönlich tangieren, tue ich selbst das ja auch, wenn ich nicht das Gefühl habe, einem Dritten wird wirklich Unrecht oder wehgetan.
Auch daran wird sich in Zukunft nichts ändern.

Die Sache mit Shaman A. tangiert mich aber eben, weil ich sie ungerechtfertigt finde und er sich seinerseits nun nichtmal rechtfertigen kann.
Und da mir keiner eine wirkliche Erklärung für seinen Ausschluss liefert, wird sich an diesem Status auch nichts ändern.


Naja, jeder halt nach seiner Facon.


mfG,
butterfly

  Beitrag ist archiviert