Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Registrierungspflicht (grmpf) -

Elisabeth schrieb am 13. September 2004 um 12:56 Uhr (568x gelesen):

Ich mag die Registrierungspflicht auch nicht, hab vor Monaten (oder Jahren?) hier mal schon einen langen Text dazu gepostet. Sowas ist eine Schwäche und Notlösung, wenn es sich um ein Diskussionsforum handelt. (Wenn es sich um ein Forum von Missbrauchsopern handeln würde, wäre es ganz etwas anderes.) Übertragen gesagt, bedeutet das, dass man hofft, die Probleme der Menschen dadurch zu lösen, dass man Zäune und Mauern baut, bzw. das zumindest für einen akzeptablen Ansatz hält.
Nicht Cosmo ist es, der hier Angst hat. (Jedenfalls nicht Angst vor dem, was ihm einige hier unterstellen.)
Ich verstehe das sehr gut, ich habe auch kein gutes Gefühl dabei, und mich deswegen nicht unter Elisabeth registrieren lassen. (Allerdings unter einem anderen Nick, weil ich mal i im Jenseitsforum was posten wollte, den ich seither beibehalten habe).
Und auch wenn das wieder gelöscht wird, ich kannte/kenne drei offene Foren, in denen es bestens ohne Registrierungspflicht funktioniert. Und für Löschen und dgl. war/sind dort maximal 2 Personen zuständig. Wenn man entweder rasch und konsequent löscht oder aber nicht gleich auf jede Provokation von "Trollen" anspringt - so nebenbei bemerkt, ist das eine Kategorie, die hier manchmal ein bisschen leichtfertig vergeben wird (für eine der Methoden muss man sich halt entscheiden), funktioniert das sehr gut.




> > > Warum macht ihr nicht auch dieses Forum registrierungspflichtig, damit alle Gestörten schön ungestört unter Sich sein können?

> > Aha, die registrierten User sind also ALLE gestört???

> :) Wollte nur andeuten, es entsteht ein gestörtes Forumsklima wenn nur registrierte User posten dürfen.

  Beitrag ist archiviert