Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Experiment

Nathair schrieb am 9. Juli 2003 um 23:33 Uhr (532x gelesen):

Wenn man statistische Analysen betreiben muss, um das Ergebnis eines Experimentes zu erhalten, so sollte man ein besseres Experiment machen.
Da das "Boxring Experiment" nicht durchgeführt wurde, fehlen jegliche Parameter für eine Versuchsauswertung.
So betrachtet sollte man Dein Experiment durchführen.
Das wirklich Interessante ist, dass hier schon ein Experiment durchgeführt wurde, mit beträchtlichem Aufsehen, aber ohne von den Beteiligten beachtet und entsprechend bewertet zu werden. Es wird sogar eine Dissertation bezüglich dieses Experimentes und des Verhaltens der Beteiligten in diesem Forum geschrieben.
Sieh es einmal so:
Mach einen Versuch mit Ratten in denen Du ihnen beibringst einen bestimmten Weg in einem Labyrinth zu finden. Für die Verhaltensforscher ist es ein Experiment, die Ratte aber weiß nicht, dass es ein Experiment ist.
Und die e-mail die ich heute Abend vom Vorstand erhalten habe zeigt, dass dort (wie ab einer bestimmten "verantwortlichen" Position erwartet) der in der Verhaltensforschung bekannte Lernvorgang durch Versuch und Irrtum nicht mehr gegeben ist. Das Ganze hat etwas mit Selbstdarstellung u.ä. zu tun. Ab einer bestimmten Position gestehen bestimmte Charaktere keine Fehler ein, um keine eigenen Schwächen eingestehen zu müssen. Interessant wie die theoretischen Überlegungen durch die Experimente des (der) Experimentes (e) bestätigt wurde (n).
Aber egal.
Dein "Boxringexperiment" würde ein Fehlschlag werden.

Grüsse
Nathair

  Beitrag ist archiviert