re[2]: Sicherheitsgequatsche, Hallo,
Likos * schrieb am
17. März 2007 um 19:27 Uhr (897x gelesen):
Chord, lass es mich mal so ausdrücken:
.....-dass jemand z.B. unter dem Namen "Likos" in den Chat geht, und sich dort so aufführt, dass danach UserInnen aus dem Forum oder früheren Chats sauer auf dich-....
Echt, ich hab damit kein Problem, ich weiß genau, was ich sage und tu. Ich bin kein Geheimnis, auch nicht in meinen Äußerungen.
...-Angesichts der Kritik, die du weiter unten an mich richtest (also ich nehm mal an, ich bin gemeint), find ich deine Verbindung von Nickschutz zu globalen Sicherheitsthemen auch etwas weit hergeholt. Denn bei letzterem geht es um Überwachung, bei dem, was hier gefordert wird, geht es bloß um den Schutz der persönlichen Sphäre der UserInnen, das Abschirmen vor Missbrauch-...
Hast Du Dich erkannt?
Dann sag ich Dir, durch übertriebene Ängste bringt ein Teil der Menschheit andere in Maßnahmen, die nicht nötig sind. Im Kleinen beginnt alles und weitet sich aus.
Bin im chat nicht Mißbrauch ausgesetzt, wenn´s nicht passt, geh ich.
Eine meiner Aussagen zu den post´s, den chat sicherer zu machen:
Likos:
"Nichts gegen Dich, doch Dein Vorschlag klingt leicht paranoid angehaucht."
Der Vorschlag war´s natürlich, was ich da mit paranoid ansprach, nicht der Mensch. Das ist ein erheblicher Unterschied.
Chord´s Aussage:
...eine Userin sich anhören musste, sie wäre paranoid und dgl., ...
Du beziehst die Aussage von Likos auf die Posterin. Das war nicht meine Aussage und schon gar nicht meine Absicht, das war ganz und gar Deine Vorstellung, Deine Deutung...
So, nun hab Dir nicht´s zu sagen als:
Erasmus von Rotterdam:
„Ich hätte noch viel zu sagen. Trotzdem komme ich nun zum Schluss meiner Rede, denn ich will nicht den Eindruck erwecken, dass ich, wie das Sprichwort sagt, aus der Mücke einen Elefanten mache."
Likos zu Dir:
"Viele Worte, wenig Inhalt."
Likos
Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: