Wie man Kriege inszeniert - gegen den Willen der Mehrheit
Strategie-Spiel um �l und Weltherrschaft - psychologische Kriegs-F�hrung
Fakten
der kalte Krieg ist vorbei, es k�nnte permanenter Frieden herrschen die Menschen glauben, es gibt keinen Feind mehr, man kann jetzt massiv abr�sten die Menschen glauben, der mlit�risch-geheimdienstlich-wissenschaftlich-industielle Komplex wird �berfl�ssig die Menschen glauben, man kann den Etat f�r Milit�r und Geheimdienste drastisch k�rzen es gibt in den USA eine high-tech Armee von hochbezahlten Freiwilligen mit gigantischem R�stungs-Etat es gibt in den USA 26 Geheimdienste mit einem Etat von 30 Milliarden Dollar pro Jahr es gibt jede Menge (inzwischen veraltete) Waffen aus Zeiten des kalten Krieges, Lager f�r neue fehlen die US-Regierung rechnet mit verst�rkten Kampf ums �l, da China, Ru�land, Indien und andere Bedarf anmelden der mlit�risch-geheimdienstlich-wissenschaftlich-industielle Komplex m�chte Jobs, Macht und Einflu� behalten das Milit�r m�chte seine Macht und dominierende Stellung behalten die Geheimdienste m�chten ihre Macht und Einflu� behalten die US-Regierung m�chte wiedergew�hlt werden und ihre Macht behalten Ziele
das Milit�r m�chte Geld und neue Aufgaben die Geheimdienste m�chten Geld und neue Aufgaben der mlit�risch-geheimdienstlich-wissenschaftlich-industielle Komplex m�chte Jobs, Geld und neue Aufgaben die US-Regierung m�chte ein patriotisch hinter dem Pr�sidenten stehendes Volk, um wiedergew�hlt zu werden die US-Regierung m�chte Kontrolle und Zugang zu den �l-Reserven der Welt die US-Regierung m�chte Kontrolle �ber den Kongress und die Menschen die US-Regierung m�chte Geld f�r Milit�r und Geheimdienste und zur Vorbereitung von Kriegen ums �l die US-Regierung m�chte die veralteten Waffen los werden um neue, modernere zu bauen die US-Regierung m�chte das Milit�r zur dominierenden Eingreif-Truppe in der Welt machen L�sung
die Menschen brauchen einen neuen gemeinsamen Feind, um langfristig den Zielen der Regierung zu folgen als neues Feindbild bestens geeignet sind Terroristen und Islamisten (Kommunisten sind nicht mehr geeignet) globales Haupt-Ziel der Polit-Strategen Brzezinski und Henry Kissinger - Aufbau eines neuen Feind-Bildes globales Haupt-Ziel der US-Regierung - Krieg ums �l, bevor China, Ru�land und Indien zu m�chtig werden Nebenziel - permanenter Terror, permanenter Krieg, um Kongress und Menschen bei der Stange zu halten globale L�sung - Schock-Therapie, um Kongress und Menschen f�r Krieg und neues Feind-Bild zu motivieren globale L�sung - permanenter Krieg und Kriegsrecht, um gegen den Kongress und die Menschen zu regieren
Umsetzung in die Praxis - teile und herrsche
Hegel'sches Prinzip des dreiteiligen Prozesses von These, Synthese, Anti-These.
Erster Schritt - die These.
Man erzeugt ein Problem, was einen nationalen Schock und das erforderliche Chaos kreiert (World Trade Center). Der Schock, die Verwirrung und Ratlosigkeit des Chaos erzeugt die gew�nschte L�hmung und Bewu�tlosigkeit des freien Denkens vieler Menschen (Prinzip von Gehirnw�sche).Die vom Chaos erzeugte L�hmung des freien Denkens kann man jetzt nutzen, um drastische Umw�lzungen und folgenschwere Entscheidungen gegen den Willen der Mehrheit durchzusetzen, was sonst an deren massivem Widerstand scheitern w�rde.
Unter dem nationalen Schock stimmt der Kongress Dank emotionaler Freisetzung von blindem Patriotismus sogar diktatorischen Vollmachten f�r den Pr�sidenten zu, was einer freiwilligen Selbst-Entmachtung und Entm�ndigung des Kongresses nahe kommt.
Kriegs-Vollmacht f�r den Pr�sidenten (Erm�chtigungs-Gesetz) Vollmacht f�r den Pr�sidenten mit dem Kriegs-Recht zu regieren Freiheits-Beschr�nkungen aller Menschen (Araber, Ausl�nder, Muslime unter generellem Terror-Verdacht) au�er Kraft Setzung demokratischer Rechte von Einzel-Personen und des V�lker-Rechts (Guantanamo) Bewilligung astronomischer Mittel f�r Milit�r, Geheimdienste und die aktuelle Kriegs-F�hrung Vollmacht in der Steuer-Gesetzgebung (Knebel-Steuern) Zweiter Schritt - die Anti-These.
Man erzeugt eine Opposition zum Problem - man kreiert das Feind-Bild von Islamisten, Terroristen und Al Qaida mit Bin Laden als Buhmann, auf den man Wut, Angst, Panik, Hysterie, Schuld, Frustation projizieren kann.Dritter Schritt - Synthese.
Man offeriert eine L�sung zum Problem, das man selbst geschaffen hat - Terror-Bek�mpfung durch Krieg gegen "Schurken-Staaten", die angeblich Terroristen unterst�tzen (alles andere mu� sich jetzt diesem Ziel unter ordnen).Damit ist das Ziel erreicht - jetzt kann man problemlos (ohne ernsthaften Widerstand bef�rchten zu m�ssen) offene Kriege ums �l f�hren, unter dem Vorwand der Terroristen-Bek�mpfung (jetzt kann man auch problemlos veraltete Waffen im Krieg entsorgen und neue, modernere bauen).
So jedenfalls w�rde psychologische Kriegsf�hrung funktionieren, wenn man ein ganzes Volk mittels einer strategisch verdeckten Operation von Geheimdiensten und Milit�r manipulieren wollte, um Kriege zu akzeptieren, die es eigentlich nicht will.Ein Schelm wer b�ses dabei denkt - honi soit qui mal y pense.
Details zum Nachdenken
Auf dem H�hepunkt des kalten Krieges war die Sowjet-Union niemals in der Lage, den USA sowas, wie den Anschlag auf das WTC anzutun - und da sollte ein Bin Laden sowas k�nnen ?Inzwischen pfeifen immer mehr Spatzen von den D�chern, da� sowas eigentlich nur in konzertierter Aktion von Insidern im eigenen Land m�glich war. Es mu�ten immerhin am hell-lichten Tag unter den Augen immer wachsamer Milit�rs 4 Flugzeuge innerhalb einer Stunde unabh�ngig voneinander ins Ziel gef�hrt und dabei 5 unabh�ngige Sicherheits-Systeme gleichzeitig deaktiviert werden.
Check-In-Verfahren f�r Flug-Passagiere keiner der angeblichen Terroristen hat eines dieser Check-In Verfahren durchlaufen - wer hat sie da durchgeschleust?Standard-Verfahren bei Hijacking-Verdacht Abschaltung des Identifikations-Transponders eines Flugzeugen setzt automatisch eine Hijack-Prozedur in Gang, wobei standardm��ig Milit�r-Flugzeuge aufsteigen, um das betreffende Flugzeug zu eskortieren - wer hat das verhindert ?Flug-Abwehr-Batterien am Pentagon Flug-Abwehr-Raketen am Pentagon starten automatisch computer-gesteuert, wenn ein Flugobjekt in den Sicherheits-Bereich eindringt. Nur ein Objekt, das den richtigen Freund-Feind Code auf der richtigen Frequenz an die Computer sendet, kann den Start der Raketen verhindern. Wer hat den richtigen Code auf der richtigen Frequenz gesendet, um den Start zu verhindern ?Strategische Luftraum-�berwachung der NORAD Die NORAD, das Auge der Nato in den USA, �berwacht den Luftraum mit Super-Radar und Super-Computern. Ihr entgeht kein Objekt im Luftraum �ber den USA. Bei unbekannten oder verd�chtigen Objekten laufen computer-gesteuert automatische Prozeduren an. Bei unbekannten oder verd�chtigen Flugzeugen (das Transponder Identifikations-Signal aller 4 Maschinen war ja abgeschaltet) steigen dabei automatisch Milit�r-Maschinen zur Aufkl�rung auf - wer hat den Befehl gegeben, um das zu verhindern?Besonderer milit�rischer Schutz der Hauptstadt Washington Die Hauptstadt Washington besitzt als besonderen milit�rischen Schutz den Luftwaffen-St�tzpunkt Langley direkt neben dem Hauptquartier der CIA. Dort sind F-15, die kampfst�rksten Abfangj�ger der Welt, stationiert. Im einem Notfall, wie ihn jeder einzelne der vier F�lle von Flugzeug-Entf�hrung darstellt, laufen automatische Sicherheits-Routinen an, um den Luftraum �ber der Hauptstadt zu sichern, dazu geh�rt auch der automatische Start der F-15 Flugzeuge. Wer hat den Befehl gegeben, um das zu verhindern ?Russische Geheimdienst Experten haben gesch�tzt, da� man f�r ein so komplexes Unternehmen, das selbst f�r die Mehzahl der Geheimdienste eine Nummer zu gro� ist, mindestens 25 hochkar�tige Insider mit Entscheidungs-Kompetenz und Spezial-Wissen milit�rischer und ziviler Routinen der USA braucht, um das gesamte Unternehmen zu f�hren und zu koordinieren, sowie mindestens weitere 100 Personen mit Detail-Wissen - wer hatte die Macht sowas zu organisieren ?
Solche F�higkeiten einem Bin Laden zuzutrauen ist einfach l�cherlich. Wenn er �berhaupt beteiligt war, dann war es nur seine Aufgabe, die Rolle des Buhmanns zu spielen. Die Koordinierung der beteiligten Personen und Aktionen ist jedenfalls ein so extrem schwieriges geheimdienstliches Meisterwerk, da� dessen Planung und Durchf�hrung die Kapazit�t eines Bin Laden bei weitem �bersteigt,
Wenn jetzt auch noch bekannt wird, da� nach mehr als 50 Jahren geheime Dokumente freigegeben wurden, die eindeutig belegen, da� die amerikanische Regierung damals vom Angriff auf Pearl Harbor so rechtzeitig wu�te, da� sie am Tag vorher noch klammheimlich die wertvollen Flugzeugtr�ger abziehen konnte, aber Tausende Amerikaner offensichtlich mehr oder weniger absichtlich ins Messer laufen lie�, um den massiven Eintritt der USA in den 2. Weltkrieg gegen den Willen des eigenen Volkes zu erzwingen, dann mu� man doch die Frage stellen d�rfen - warum sollten Kriegs-Strategen heute zimperlicher sein, wenn sie einen verdeckten Krieg ums �l f�hren wollen ?
Ein Schelm wer b�ses dabei denkt - honi soit qui mal y pense.