logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
14 gesamt
Jenseitsforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Heilen: Reiki (wiki) Test: Regeln für Experimente (wiki)
Re: na, etwas schon .... ;-)
GhostHunter schrieb am 4. August 2004 um 7:52 Uhr (616x gelesen):

Sorry, dass ich mich mal einklinke:

Meiner Meinung nach ist "Der Narr" ein völlig hoffnungslos, mit dutzenden Komplexen beladender, verbitterter Selbstdarsteller.

Sagt doch allein schon, dass er in jedem Post für eine seiner pseudointeressanten Homepages wirbt, die ja angeblich schon von Gott und der Welt empfohlen oder sofgar prämiert wurden. (ein Oscar war wohl noch nicht zufällig dabei?)

Naja, wenn man so die privaten Sachen auf dieser Page liest (die m.E. aus nichts anderem als aus abgetippten Sagen und Märchen besteht, Ahnung zu haben braucht man dafür nicht, macht meine Sekräterin besser), wird klar, weshalb der Kerl so verbittert und boshaft ist. Es tut mir auch leid, sofern die Sachen in der Bio stimmen, aber statt hier schlechte Stimmung zu verbreiten und anderen zu versuchen seine Meinung aufzudrücken, sollte er versuchen weiterzuleben oder etwas gegen seinen Zustand unternehmen.



> Lieber Narr,

> weißt du, ich habe zu deinen Postings Stellung bezogen - nicht zu dir. Die
> habe ich nun eine Zeitlang beobachtet (nicht alle, aber einige), und ich schloß
> halt daraus, daß dich etwas bedrückt. Nun kam noch dein "Experiment" mit
> mir (und anderen) dazu ... all das schien mir auf Probleme hinzudeuten, die
> du insgesamt und u. a. auch mit mir hast. Da ich das falsch zugeordnet
> habe, bitte ich dich dafür um Entschuldigung. :-)
> Und nein, verletzt hast du mich nicht ... und meine Einstellung könntest du ja
> nicht verletzen. :-)
> Ich freue mich jedenfalls darüber, daß eine "friedliche Koexistenz" und
> Diskussionsbasis nun wieder geschaffen ist.
> Immerhin ist es ja nicht so, daß ich mir nicht auch gerne mal ein Sträußlein
> ausfechte und mein Ego auslebe - why not? -, aber da ich dich nun schon
> ziemlich lange kenne, empfand ich die (scheinbare) Mißstimmung als
> irgendwie unwürdig und nicht dazu angetan, nun mit Pauken und Trompeten
> über dich herzufallen und meine Meinung zu verteidigen, die ich ja nicht
> verteidigen muß, wie Correl ja auch so richtig schrieb. Und mir ging es auch
> darum, nicht neue und noch unerfahrene Poster zu verwirren, die erst meine
> Ansichten lesen und dann deine, die diese ins Lächerliche zieht. Was sollen
> die dann glauben? Ja, klar, sie sollen sich ihre Meinung selbst bilden. Aber so
> etwas kann man nicht adhoc "erziehen" ... Und ich denke, darauf sollten wir
> doch auch hier achten, daß ein adäquater Umgang mit Neuen stattfindet ...

> Aber darüber hinaus, warum sollst du nicht eine andere Meinung haben, was
> paranormale Erscheinungen und ihren Umgang mit ihnen betrifft. Du wirst
> deine Erfahrungen machen, ich mache meine.
> Im Gegensatz zu dir allerdings ist der Umgang mit Verstorbenen Teil meiner
> Arbeit - oder wird es sein, wie es ausschaut. Dazu gehört auch der Bereich
> der Wahrnehmung - und dies in einem weiteren Kontext. Mich interessieren
> dabei allerdings die Ergebnisse insofern, als sie auf die Personen, für die sie
> bestimmt sind, einen Einfluß, eine Bedeutung haben, daß sie vielleicht etwas
> in ihm öffnen, bereit machen zur Heilung, ein Problem erhellen oder gar
> klären können. Also bei mir kein Experiment, keine Beobachtung von außen
> ... das ist wohl der Unterschied zwischen dir und mir.

> Alles Liebe dir und einen herzlichen Dank für die Klarstellung,
> auf ein neues :-)
> myrrhe



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: