Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: gänsehaut

markus schrieb am 27. März 2003 um 17:07 Uhr (734x gelesen):

> Hallo Martin/Markus :o)))

tja, die vielzahl der pseudonyme...

> das Problem beim Posten ist, man kann keine
> Zwischenfragen stellen, so dass man einer hohen Quote
> von Missverständnissen hinterherlaufen muss. :-/ Ein
> Glück bedarf es keines Postweges mehr wie in früheren
> Zeiten ... ;)

voller aknowledge!

> > ich habs nur mal so schnell überflogen. aber es gibt
> > schon differenzen zwischen dem und dem, was mir drei
> > andere (medium, seherin und psychokinesiologin)
> > unabhängig voneinander erzählt haben.

> Ja, ich hab auch schon eine ungefähre Vorstellung.
> Kennen sich diese Leute untereinander?

nicht alle. die seherin kennt das medium. aber die
psychokinesiologin kennt die anderen nicht. hier mal die
geschichte, wie wir zu den anderen gekommen sind.
eigentlich war zuerst meine frau für sich und unsere
tochter bei der psychokinesiologin in behandlung. zum
anfang war ich so der ungläubige thomas. aber es half und
so bin ich auch bei ihr in behandlung gegangen.
nachdem mein vater letzten herbst gestorben ist ging es
meiner tochter sehr schlecht. mein vater war nach seinem
tod (die nächste nacht) bei meiner tochter. nachdem alles
soweit wieder in ordnung war und wir zur nachuntersuchung
in der dattelner kinderklinik waren (man hat aber nichts
gefunden [wie auch]) sprach meine tochter im schlaf einen
satz zu mir. "befrei mich aus dem licht"
hierauf konnte unsere psychokinesiologin auch nichts ant-
worten. wollte sich aber schlau machen. beim nächsten
termin hate sie immer noch keinen reim darauf. ich
erzählte ihr vorher davon, dass eine freundin von mir zu
dieser seherin ging und dort mit ihrem toten vater
sprechen konnte. unsere psychokinesiologin fragte
anschließend ab (armlängentest) ob sie oder ich meiner
tochter helfen kann. antwort: nein. ob sie jemanden kennt,
der helfen kann: nein. nach kurzem zögern dann: ob die
seherin helfen kann: ja! und ob es noch bessere hilfe
gibt: nein. die seherin war über diese aussage sehr
überrascht und meinte eigentlich nicht helfen zu können.
sie verwies uns an das medium, dass letztendlich helfen
konnte. das verweisen war wohl die hilfe der seherin.

(im übrigen hat die seherin kein geld von uns nehmen
wollen. sie sagte: kindern in not hilft sie generell
unentgeldlich. wir sollten lieber was spenden
[nicht bei ihr])

> Du wirst immer Glaubensgruppen finden, die zueinander
> gehören und den gleichen Blick ins Jenseits, sprich die
> gleiche Realität haben. Verschiedene Realitäten
> ( also Blickwinkel ) sind gewollt und völlig legitim.
> Ich denke, da Du Dich so wohl mit Deinen diesseitigen
> Helfern fühlst, gehörst auch Du dieser Realität an
> ( also kein Zufall ) und ich könnte Dir aus meiner
> Realität alles Mögliche erzählen, Du würdest das
> nicht für "richtig" oder "wahr" erachten können.
> Dabei gibt es hier eigentlich kein wahr oder falsch,
> es gibt nur verschiedene Blickwinkel mit
> Überschneidungen. Daher tobt auch in der Esoterik
> oftmals Krieg. ;)

das sehe ich auch so. aber an den kriegen sieht man
wie deppert, uneinsichtig und intollerant auch diese
menschen sind. wahrscheinlich haben diese auch noch
sehr viel zu lernen.

...

> Ich bin zwar mit der Ausdrucksweise "reinigen"
> und "entfernen" und "dunkle wesen" absolut nicht
> einverstanden, aber ansonsten kann ich
> erfreulicherweise keinen Widerspruch feststellen :)

das medium macht reine lichtarbeit. das "reinigen" läuft
bei ihr so ab, dass sie nicht nur vertreibt. alle wesen
würden zurückkommen sagt sie. sie wandelt diese in
(göttliches) licht um. das kann sie bei mächtigeren
wesen nicht allein und benötigt hilfe.

> > in einem fall können es aber keine niederen seelen/
> > wesen gewesen sein. das medium bat (mit genehmigung)
> > zwei freiwillige wächter vor unserem haus zu wachen.
> > diese kann ich manchmal spüren - durch gänsehaut.

> Siehst Du, das z.B. kann ich jetzt gar nicht
> nachvollziehen. Erstens hat jeder Mensch Jenseitige
> Helfer. Ich nenne sie Guides, andere nennen sie
> Schutzgeister, wieder andere haben andere Namen für
> sie. Und daher finde ich es merkwürdig, warum das
> Medium "freiwillige Wächter" einsetzt. Aber egal, was
> hilft, hilft....

ich bin des öfteren beruflich unterwegs. also nicht zu
haus. um auch in diesen zeiten schutz zu gewähren.
dennoch glaube ich, dass die nicht ständig da sind,
sondern ab und zu vorbeischauen und nach dem rechten
sehen.

...
> Gut, ist kein Gegenbeweis.

ich glaube beweisen brauchen wir uns auch nichts :)
(blickwinkel)

> Ich würde Gänsehaut immer im Zusammenhang mit anderen
> Gefühlen nehmen und eindeutig dem Wohlbefinden Vorzug
> geben ;) Wobei ich jetzt nicht auf Deine Frage
> eingegangen bin, da ich nicht verstehe, was Du
> unter "nicht weit entwickelte menschliche seelen"
> verstehst. Du brauchst Übung im Umgang mit Deiner
> Medialität. Das heisst aber nicht, dass Du Dich so
> bezeichnen solltest. Oder habe ich das jetzt falsch
> verstanden? Im übrigen kannst Du nur üben, indem Du
> Erfahrungen sammelst. Dazu bedarf es auch Kontakte
> zu den erdnahen Seelen. Zumindest um den Unterschied
> festzustellen.

das hast du schon richtig verstanden. aber ungeübt oder
ungelernt passt besser. das "üben" mach ich aber sehr
vorsichtig um nichts "falsches" zu lernen.
meine psychokinesiologin hat angeboten meine fähigkeiten
auszuloten und dann zu trainieren.

...
> > glaube. zwischenfrage: duale seelen?

> Dual sind immer 2, oder? Es sind aber viel viel mehr. :)

das medium erläuterte das so: es gibt seelenfamilien mit
vielen, vielen seelen. aber jede seele hat auch genau eine
duale (halt zusammen 2) seele. diese beiden gehören
zusammen.

> Das Medium verdient natürlich eine angemessene
> Bezahlung. Aber es gibt auch viele Abzocker und totale
> Nieten in dieser Zunft. Ich bin da leider etwas
> vorbelastet, daher meine negative Einstellung.

ja, das kann man verstehen. ein freund von mir hat einen
tv- und hifi-laden und hatte mal ein verpomptes nicht so
richtig funktionierendes gerät zum jin und jang messen da.
er hats dannn einfach mal aufgemacht. die einstellschalter
waren nicht mal verkabelt! und das für knappe 8000 euro.

> Jung im Sinne von unerfahren? Ja!! Unsere Seelen
> allerdings, sind alle sehr alt. Da gibt es keine
> nenneswerten Unterschiede, lediglich die Erfahrungswerte
> sind andere :))

ist das so? gibt es keine neuen/jüngeren seelen? ist die
anzahl der seelen ein uns unbekannte aber feste unverän-
derliche zahl? das hiesse auch, das eine seele niemals
stirbt und schon immer da war und immer sein wird.

gruss und licht

markus

ps: danke für die konstruktive diskussion.
es geht also doch.

  Beitrag ist archiviert