Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: @ Nolan (Thema Aids u. a.)

myrrhe schrieb am 12. Dezember 2002 um 14:02 Uhr (503x gelesen):

Hallo Noli,

ich finde, die Menschen, die hier um Hilfe suchen,
suchen sie nicht in der Schulmedizin, denn die
bekommen sie ja überall, kein Arzt wird sie abweisen.
(Was man allerdings empfehlen sollte, ist die
Konsultation von mehr als einem Arzt.) Deshalb ist hier
die Empfehlung alternativer Methoden angebracht,
denn diese Hilfe wird ihnen ja schulmedizinisch nur
sehr rudimentär angeboten bzw. als "nicht notwendig"
abgelehnt oder glatt verweigert. Ich kenne solche Fälle.
Und auch ein Hinweis darauf, daß schulmedizinisch
nicht alles Gold ist was die Ärzte glänzen lassen
wollen, ist hier sicher richtig gepostet – schließlich sind
wir ja hier nicht im "netdoktor.de" oder
"krebskompass.de", sondern in einem paranormalen
Forum, in dem Dinge durchaus hinterfragt werden
können und dürfen.

Was die Schulmedizin angeht, so kann ich manches
Liedchen über die Wirksamkeit vieler Medikamente
singen. Ich hab mich lange genug damit
auseinandergesetzt, als mein Mann schwer krebskrank
war und die Chemos nur geschadet und nichts
geholfen haben. Und ihm auch noch gesagt wurde,
alternative Unterstützung brauchte er nicht. Als er es
dann doch tat, war es zu spät: das Immunsystem war
durch die Chemos schon so geschwächt, daß die
alternativen Therapien zu lange gebraucht hätten, um
zu wirken. So war das Ende eben unvermeidlich.

Im Zuge der Auseinandersetzung mit der Krankheit
habe ich dann auch viel gelesen und mich umgehört –
und bin drauf gekommen, daß es in Wirklichkeit sehr
häufig nicht um den Menschen und nicht um Heilung,
sondern nur um Geld geht. Nachdem die
Pharmaindustrie die Forschung bezahlt, bestimmt sie
auch, was geforscht wird. Deshalb gibt es auf den
Gebieten Krebs (und Aids) keine Fortschritte, man
braucht bloß die letzten 10, 20 Jahre zu betrachten. Es
gibt Statistiken, da stellen sich einem die Haare auf.
Und dann noch das streng geächtete Buch des Dr.
Abel, der nachgewiesen hat, daß Patienten mit und
ohne Chemo eine annähernd gleich große
Lebenserwartung haben… Auf der anderen Seite ist
bereits nachgewiesen, daß alternative Methoden, in
Kombination, weit größere Chancen einer Heilung
bieten – weil sie das Immunsystem stärken und dem
Körper eine Selbstheilungsmöglichkeit bieten. (Was
alles nichts mit OP zu tun hat, die, wenn möglich,
immer anzuraten ist.) Nur ist davon wenig bekannt, weil
Pharma- und Ärzteschaft alles tun, um diese Tests und
alternative Krebsmedikamente zu unterdrücken. Und
nachdem auch Testreihen durch die Pharmaindustrie
bezahlt werden, ist klar, daß es umfangreiche Tests
alternativer Heilmethoden nicht geben wird.

Metastasierung wird leider durch Chemo nur innerhalb
eines kurzen Zeitraumes eingedämmt oder verhindert.
Dann kommt der Krebs in den meisten Fällen nicht nur
wieder, sondern sogar schneller wachsend. Das ist
erwiesen. Leider! Dennoch weicht die Medizin nicht ab
von den Chemos, denn damit ist viel Geld zu machen.
Es schaut wirklich so aus, es ist echt traurig…

Ich weiß für mich, daß ich keine Chemo machen
lassen würde bei mir.

Liebe Grüße!
myrrhe

  Beitrag ist archiviert