Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[5]: Loge ja oder nein?

Lichtbringer * schrieb am 30. Juni 2006 um 7:41 Uhr (758x gelesen):

Liebe Füchsin,

es hat sicher seinen Grund, warum dort weitgehen magisch-mystische und hermetische Gruppen aufgelistet sind. Einmal ist diese Linkliste bei weitem nicht vollständig, so wie ich es dort verfolge wächst die Liste ständig.
Dann haben in einem magisch-mystischen Kontext Karnevalsorden nichts zu suchen und für den Interessierten Gruppen wie Fiat Lux oder gar SS-Orden (was sicher auch ein Straftatbestand in Deutschland ist!) keine Bedeutung, islamische und andere religiöse Gruppen andere Traditionen und auch nicht im westlich-magischen Bereich anzusiedeln sind. Heidnische Gruppen (sind nicht in Logen organisiert) sind unter Heiden und Hexen angelegt. Sicher macht es keinen Sinn auch dort jeden Coven aufzulisten, ggf. bestimmte Traditionen, die ggf. auf Vereinsbasis oder offenen Kreisen basierende.
So würde ich das betrachten. Die Auswahl ist sicher auch von subjektiven Kriterien der Macher abhängig, daher kann es sein, daß sie genannte Gruppen für seriös halten und Suchende nicht luziferianischen Gruppen zuführen wollen.

Jedenfalls vielen Dank für deine kritischen Anmerkungen.

Lichtvoller Gruß,
Lichtbringer

> Hat das irgendeinen Grund, dass hier vorwiegend thelemitische Orden (des linken Pfades) oder solche mit Bezüge zu Crowley aufgelistet sind? Bzw. minimalistisch angestreift die Freimaurerei?
>
> Was ist mit den Rosenkreuzer-Orden, den Druiden, der Tempelritter, Fiat Lux...?
>
> Mal ganz abgesehen von den christlichen, buddhistischen, islamischen religösen Orden, Sufi-Orden, oder den Ritterorden, Karnevals- und Jux-Orden....
>
> Und Negativbeispiele: schwarzer Orden (von Luzifer), SS-Orden, Sonnentempler...
>
> usw. usw. usw.

  Beitrag ist archiviert