logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
3 gesamt
Hexenforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Ressort: Hexen Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

Re: Schutzengelbuch
Mitleser schrieb am 9. August 2004 um 16:33 Uhr (564x gelesen):

Werte Myrrhe,

die Intention meiner Verlinkung - der nicht von meiner Person eingescannten Bücher - lag nicht darin zum Eintritt in den Bund der Pilger aufzurufen, dem ich übrigens selber nicht angehöre, sondern dem Leser einen Einblick in die ansonsten sehr teueren, schwer organisierbaren Bücher des Wieners Okkultisten Emil Stejnar zu ermöglichen.

Ansonsten empfinde ich seine Aussagen auch hier und da als etwas zu starr und z.T. auch als etwas zu naiv , doch bleibt Stejnar einer der wenigen modernen schriftstellerisch tätigen Hermetiker, die auf Bardon aufbauend einen recht interessanten Überblick über den positiven, konstruktiven Okkultismus unserer Zeit und dann auch noch Einblicke in das ursprünglich beabsichtigte Wirken bestimmter Logen ermöglicht.

Ich kenne übrigens einige, denen die Schriften sehr viel gebracht haben und die sehr an ihnen gewachsen sind.
Denn wie heisst es so schön:
Jedem das seine und zu GOTT führen viele Wege :-)

LG
Mitleser

> Hallo mitleser,

> also für alle vier Bücher fehlt mir die Zeit ... hab mal das Schutzengelbuch
> grob überflogen ... das ist mir zu starr. Wie so viele Channel-Stories mir zu
> starr sind.
> Wozu braucht man einen "Bund"? Das klingt schon wieder so elitär, das lehne
> ich für mich ab. Wenn man spirituell arbeiten will, bedarf es einer
> grundsätzlichen Einstimmung, die man erreicht, indem man eben mit den
> spirituellen Kräften arbeitet und Erfahrungen sammelt. Dann sind sowieso
> geistige Helfer da. Je nach der eigenen inneren Einstellung zieht man die
> Kräfte an, die resonieren. So denke ich zumindest darüber.

> Lieben Gruß,
> myrrhe



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: