Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: also dis...

dis schrieb am 3. August 2004 um 15:42 Uhr (450x gelesen):

> ...jetzt ist mein Beitrag als Antwort auf dein Posting
doch tatsächlich "nach rechts abgegangen" (ums mal
dramaturgisch auszudrücken). - Der Beitrag wegen des
Karmas. Auf meinem Monitor ist jedenfalls nur noch das
Schwanzende davon zu sehen...
> Und da ich mich jetzt wirklich ein bisschen geschunden
habe mit der Antwort, will ich auch, dass du sie noch
lesen kannst.

Ja, habe ich gelesen. Ist auf meinem Monitor anders, aber
ich antworte mal hier, weil du die Antwort ja auch sehen
sollst. *g*

Ich sage nicht, dass sie zu falschen Schlussfolgerungen
kommt oder ähnliches, es ist nur missverständlich. Ich
habe halt verstanden was sie damit sagen will - nachdem -
ich jetzt in dem letzten Thread die Erklärungen von ihr
gelesen hatte. Vorher hatte ich es auch verstanden
(achtung) aber falsch. Das ist das Problem das ich meine.
Das passiert jedem mal, dass man zum Verständnis wichtiges
weglässt, aber bei ihr fällt es mir nur halt oft auf.
Daher der ganze Kram, hatte auch nie damit gerechnet, dass
sich ein so ewig langer Thread daraus entwickelt.

Zum Karma. Also ich weiss nicht, ob man Dinge aus früheren
Leben mitnimmt ins Neue. Aber das ist vielleicht auch gar
nicht so das wichtige daran.

Vielleicht ist es am einfachsten so zu erklären, dass man
sich teilt wenn man gegen sich handelt. Und dies nunmal
nicht gesund für einen ist. Ob man nun schon geteilt hier
ins Leben eintritt oder nicht, das ist ja nicht so arg
wichtig. Es geht einem auf jedem Fall besser wenn man die
Teilung überwindet. Und auch vorallem diese nicht immer
noch schlimmer macht, immer wieder gegen sich selbst,
gegen sein Inneres handelt.

Und das kann man dann wohl Karma nennen im Endeffekt. Denn
es ist recht wahrscheinlich, dass man gegen sein Inneres
handelt wenn man irgendwas böses tut. Dadurch entfernt man
sich weiter von sich.

Aber man kann daraus nicht schliessen, dass jede Handlung
die irgendwen schädigt einem schlechtes Karma bringt,
einen von einem selbst entfernt. Denn es mag auch
Spezialsituationen geben wo eine solche Schädigung oder
Einengung eines Anderen mit dem Inneren von einem selbst
schon übereinstimmt. Z.B. hätte mein Ego und mein Inneres
kein Problem damit einen Gewalttäter mit Gewalt zu
stoppen.

D.h. ich könnte mir auch vorstellen, dass jemand
"schwarze" Magie anwenden möchte, in Übereinstimmung
seines Inneren um z.B. einem Vergewaltiger den man auf
rechtsstaatlichen Wege nicht das Handwerk legen kann, z.B.
weil die Opfer schweigen, eine Muskellähmung zu verpassen
oder ähnliches was ihn effektiv an der Ausübung weiterer
Taten hindert.


Ich komme da also nicht vom hundersten ins tausende und
verrenne mich dabei sondern sage einfach, dass schlechtes
Karma einfach die Entfernung des Ego vom Inneren ist. D.h.
wenn man gegen sein Inneres handelt.

Das ist meine Einstellung dazu.


Nur halt mit universellen Gesetzen oder sowas konnte ich
da so spontan nicht darauf schliessen, dass sie es recht
ähnlich sieht. Ich dachte sie sieht es ganz anders.

  Beitrag ist archiviert