Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re: Homöopathie nicht wirksamer als Placebos

Asherah * schrieb am 12. Februar 2008 um 15:24 Uhr (1395x gelesen):

Ah! Ein Klassiker! Ganz schön gewagt in DIESEM Forum ;-) Über die Wirksamkeit von Hömopathie darf nicht gestritten werden, offenbar Tabu-Thema. Aber vielleicht mal etwas anderes:

Wieso löst der Begriff PLACEBO-EFFEKT stets so negativen Wellen aus? Der Placebo-Effekt IST bewiesen. Er IST ein Effekt. Er ist ein GEISTIGER EFFEKT. Genau hier findet man den gemeinsamen Nenner zwischen "Wissenschaft" und "Hömopathie".

Ganz egal ob durch den Glauben an die Wirksamkeit nur positives Denken gefördert wird, und dieses allgemein gut tut. Ganz egal ob durch diesen Glauben Selbstheilungskräfte aktiviert sind oder Chakren durchgeblasen werden...

Es gibt einen Effekt, was die Wissenschaftler definitiv nicht bestreiten. Wieso wird es also immer als eine Art Schimpfwort aufgefasst?

Tatsache ist wohl, dass kein wirkungsaktiver Stoff bzw. in wirkungsaktiver Dosis nachgewiesen werden kann. Mehr behauptet solche Studien auch nicht. Über die Qualität der GEISTIGEN Effekte lese ich keine konkreten Aussagen, außer dass geistige Effekt wie z.B. Placebo durchaus wirksam sind.

Warum also streiten? Sind die meisten wirklich so blind, dass sie nicht sehen können, dass das eine das andere nicht ausschließt und durchaus BEIDE PARTEIEN Recht haben können?

  Beitrag ist archiviert