logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
9 gesamt
Heilerforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Guru: Der Guru
TaiChiCh´uan
tralala schrieb am 20. Mai 2006 um 15:22 Uhr (893x gelesen):

Hi Anton,.
> Habe mir im Internet Trailers mit Übungsszenen angeschaut - Fa Jing Technik.
>Alleine diese langsamen Bewegungsabläufe anzusehen, bringt mich beinahe zum explodieren…!
> Das ist wie wenn man ein Rennpferd vor einen Pflug einspannen würde.

ich muss gestehen dass ich dir da nicht so ganz folgen kann.
warum der vergleich??

TaiChiCh´uan ist ein schönes, nicht starres sondern höchst flexibles Bewegungssystem
welches eigentlich auf die Verbesserung und Erhaltung des Flusses der Lebenskraft des Chi ausgerichtet ist.
Jeder Meister kann und darf Bewegungsabläufe ändern oder zufügen.

Grundphilosophie ist das Yin und Yang, das Werden und das Vergehen der Dinge.
Was auch in den Bewegungsabläufen oft sichtbar wird.
Übrigens hat der Yang-stil nichts mit diesem Yang zutun sondern ist ein Familienname

Ich habs vor Jahren auch mal angefangen, aber wieder aufgehört.
Einige Zeit auch autodidaktisch aus Büchern weiter gemacht aber schließlich dann doch ganz gelassen.

Ab und an mache ich heute sporadisch kurze Sequenzen, die ich das Wasser spielt mit den Steinen nenne *gg*

Um auf die langsamen Bewegungsabläufe zurück zu kommen, man kann TaiChiCh´uan auch schnell ablaufen lassen und sich theoretisch damit verteidigen wie mit einer Kampfsportart.
Dies ist allerdings nicht der Sinn und Zweck des TaiChiCh´uan.

Mir persönlich liegt der philosophische Aspekt des TaiChiCh´uan und des Qi Gong weit mehr als die Bewegungstechnischen *gg*



Gruss
dasT


zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: