Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

re[13]: Was ist Tat?

sensus schrieb am 13. Februar 2006 um 22:14 Uhr (858x gelesen):

Hi,

> > > Das Wesentliche wäre hier ja wohl, die Liebe zu erkennen. Und wenn man nur die grobstoffliche Liebe erkennen kann und will, dann ist das ein Armutszeugnis für den Seelenzustand des Menschen, mehr nicht. Damit beweist du doch nur, dass die grobstoffliche Sichtweise sehr begrenzt ist - also nicht so wertvoll wie die 'feinstoffliche'.
> >
> > Wo habe ich von rein grobstofflicher Liebe gesprochen? Ich sprach von der Liebe selbst... und die lässt sich nicht einstufen. Sie ist überall... man hat sie, oder nicht. Und wenn sie einem geschenkt wird, kann man sie annehmen, dann hat man sie, oder es lassen, dann hat man sie nicht.
>
> Nein, du sprachst von f..... statt Liebe - oder als Liebe (egal).... Nur F..... alleine ist für mich grobstoffliche Liebe.

Ficken is für mich keine Liebe... hat zwar mit Gefühle zu tun aber nee... is mehr Befriedigung die Richtung.

Worüber ich sprach, war von 2 unterschiedlichen Seiten (Sichtweisen).

> > > Lieber sensus, ich kann schon lesen. Aber das Feinstoffliche im Grobstofflichen zu beweisen, ist natürlich schwierig....... obwohl: bei geistigen Heilungen kann man es schon beweisen, dass da das Feinstoffliche gewirkt hat und wenn die Heilung anhält, dann hält es auch an. :-p
> >
> > Das ist kein Beweis, sondern Glaube und Vertrauen, wie vieles, das mit Religion zu tun hat *mmähp*
>
> Ja, Glaube und Vertrauen IST doch das Geistige, was hier geholfen hat! Wenn jemand nur dadurch gesund geworden ist - sagen wir von einer angeblich "unheilbaren" Krankheit, dann ist das ein Beweis für das Wirken des Geistigen auf den materiellen Körper.

Nicht unbedingt... und wissenschaftlich ist der Beweis auch nicht.

> > > Und wir sind hier in der Welt der Getrenntheit und Dualität auch nicht mit allem eins, sondern wenn überhaupt, dann nur in der Welt des Geistes (aber auch nur, wenn man sich von allem Ballast befreit hat, sonst gibt es noch beträchtliche Unterschiede!). Aber Geist ist mehr als Materie. Das musst du noch verstehen lernen, sonst wird es nicht viel mit deiner Magie, sorry. Aber jemand muss dir das mal sagen.
> >
> > Geist ist nicht mehr, und auch nicht weniger. Nur alleine ist beides nicht komplett. Mit einem allein bewirkt man nix in der Magie. Ich begreife monmentan sehr viel, seit ich wieder mein Buch gelesen habe. Viel mehr als vor einem Jahr.
>
> Nun gut, für einen Erdenbürger ist das natürlich so, dass beides dasein muss... aber für geistige Wesen braucht es nicht unbedingt diese Materie hier...

Doch, natürlich braucht es sie, denn ohne Materie wären sie nicht das, was sie sind, wenn sie dann überhaupt etwas wären.
Die Prägung zieht sich meiner Meinung nach durch alles wie ein roter Faden...

> Das ist ok, wenn du dir Gedanken machst. Deswegen sind sie aber nicht alle richtig.

In gewisser Weise sind sie alle richtig. Aber im Grunde hast du wohl auch Recht.

> > > > Bewusstsein verzerrt die Realität. ......
>
> > Das habe ich von mir selbst ganz allein. Mit Bewusstsein, egal in welcher Form, kann man nie die Wahrheit erkennen, wie sie ist, höchstens kann man versuchen, sie zu beschreiben, und auch nur soweit, wie man ihr nahegekommen ist. Solange man noch ist, ist mehr nicht möglich. Da muss man schon ein wenig mehr zu bieten haben. Selbst Bewusstsein ist nur Teil des Ganzen.
>
> Man kann mit einem hohen Bewusstsein hohe Wahrheiten erkennen, deswegen aber noch lange nicht beschreiben. Man kann nicht alles beschreiben, was man erkennt. Aber man kann vieles erkennen, was NICHT verzerrt ist! Eine Wahrheit erkennen ist immer etwas, was man als solche empfinden kann. Da gibt es nichts Verzerrtes bei. Wahr ist wahr. Aber du grübelst vielleicht zuviel (?)

Doch, klar kann man alles beschreiben, mindestens kann man es versuchen. Ob es das Gegenüber aber in deinem Sinne versteht und nachvollziehen kann, ist eine andere Frage.

Und in gewissem Sinne verzerrt Bewusstsein die Realität. Dein Bewusstsein nimmt die Realität so wahr, wie sie sich dir präsentiert. Aber kannst du die Realität aus dem Blickwinkel eines anderen erleben? Wohl nicht ohne Rückführung in Tieftrance... Und genau das ist der Punkt. Die Realität an sich verändert sich nicht. Die Wahrheit bleibt immer wahr, seien es auch nur Teile der Wahrheit... dein Bewusstsein aber nimmt nur einen Teil der Realität wahr. Aus dem Blickwinkel eines anderen wirkt die Realität somit verzerrt. Aus dem Blickwinkel DER Realität selbst wirken alle anderen Bewusstseine die Realität verzerrt wahrnehmend, denn die Realität selbst, soweit sie über sich erhaben ist.

Aber ich sagte ja bereits mehrfach, alles ist die Wahrheit, jeder hat Recht.

> > Eine einzig richtige Wahrheit gibt es schon.
> > Mit Sein meine ich das "sich selbst bewusst sein". Du sprichst über Bewusstseinszustände, und solange sich diese auf einen selbst beziehen, man diese mit und/oder durch sich selbst erlebt, ist man immer noch an sich gebunden. Das verzerrt die Realität; die eine Realität, die allerdings jeder subjektiv unterschiedlich wahrnimmt, obwohl es objektive Begriffe dafür gibt. Das liegt an der Prägung.
>
> Nein. Wenn ich mal (ausnahmsweise *g*) einen höheren Bew.zustand habe, dann bin ich nämlich weniger an mich gebunden, sondern mit etwas Höherem verbunden!

Nein. Wenn du einen veränderten Bewusstseinszustand hast, nimmst du nur intensiver wahr, zu sein, als ohne. Fühlst dich dadurch, dass du nur noch bist, mehr zu etwas anderem hingezogen. Aber du bist es auf jeden Fall selbst. Und DU bist auch diejenige, die sich zu erinnern vermag.

> Da beziehe ich nicht mehr alles auf mich selbst, sonst wäre es ja kein höherer Bewusstseinszustand. Da ist dann viel weniger verzerrt als wenn ich in dem sogenannten "normalen" Bew.zustand bin!

Es ist nichts verzerrt... *g* ...es kommt uns nur so vor.
Du beziehst in deinem Normalzustand alles auf dich? Wird man dann nicht Paranoid und/oder kommt schlecht drauf?
Auf nem Trip sollte man das wieso nicht machen, dadurch kommt nämlich der typische Horrorfilm zustande.

> > Und die Prägung ist schon ein Grund für sich, warum man niemals alles begreifen kann, solange man ist.
>
> Das stimmt, dass man nicht alles begreifen kann... aber deswegen ist man noch nicht verzerrt, nur beschränkt.

Mag sein... evtl. ist verzerrt nicht ganz richtig formuliert.
Sollte vielleicht sagen; Bewusstsein verzerrt die Realität, wie sie eigentlich ist, lässt sie dementsprechend anders aussehen.

Oder; Bewustsein verzerrt die Realität, befinden wir uns außerhalb unseres Normalbewusstseins.

Oder; Bewusstsein verzerrt die Realität immer dann, wenn man Bewusstsein aus einer anderen Sicht betrachtet bzw. erlebt.

Vielleicht könnte man es sogar noch besser formulieren wenn man sagt; Bewusstsein lässt die Realität immer dann verzerrt wirken, befinden wir uns abseits des uns Bekannten/Vertrauten.

All diese Verzerrungen werden jedoch allein durch das Bewusstsein ermöglicht, und sind diesem vorbehalten, obwohl im Grunde nichts verzerrt wird, sondern ist, wie es ist, wenn auch subjektiv unterschiedlich von Teil zu Teil. Alles zusammen ist die eine Realität, die eine Wahrheit. Diese wirkt verzerrt, solange man lebt, bei Bewusstsein ist.

Also im Prinzip finde ich, Verzerrung ist schon sinnvoll in diesem Zusammenhang zu verwenden, denn man ist nicht beschränkt, wenn man durch das Bewusstsein all diese ganzen Zusammenhänge ergründen kann. Oder durch die unterschiedlichen Verzerrungen ebend mehr verstehen lernt. Fügt man sie nämlich alle zusammen, sind sie am Ende nicht entzerrt, sondern der Blick auf das Geschehen ist nicht mehr verzerrt.

Naja, was weiss ich... *grinst*

> > PS: Ich habe gesehen, was die Welt zusammenhält ! Erfahrungen in der Art nennt man Mystik, hat nicht mehr viel mit Magie zu tun, oder aber anders betrachtet ist dies erst der eigentliche Sinn, sich mit Magie zu beschäftigen.
> > PPS: Dafür ein "Danke" an dich, hast mir gezeigt, was ich vergessen hatte...
>
> Das ist ja interessant: was die Welt zusammenhält.... kannst du da noch mehr drüber schreiben?

Sah aus wie eine uralte, ewige Schrift.

> Aber was ich dir gezeigt habe, weiß ich jetzt nicht. *grübel*

Macht nix... ;)

sensus

  Beitrag ist archiviert