logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
7 gesamt
Heilerforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Aura: Aura - Schutzritual (wiki) Medizin: Bach-Blütentherapien Bachblüten: Bach-Blütentherapie (wiki) Handlesen: Die Kunst des Handlesens (*)
re[4]: Biopulsarxxxxxxxxxxxxxx
Debilski schrieb am 14. Dezember 2005 um 15:58 Uhr (942x gelesen):

> >
> > Das ist doch der Punkt....
> >
> > wieso akzeptiert IHR ein Gerät, das Widerstand mißt als Anzeiger für Aura...? Da wäre mal eine Aussage zu fällig, wieso das geht, finde ich..
> >
> > Die Annahme, das wird schon irgendwie richtig sein, ist ziemlich dürftig...
> >
> >
> > Aber das stört offenkundig niemanden, d. h. auf Deutsch: Ihr findet es ok, das ein Gerät verkauft wird, das eine seit so 100 Jahren bekannte Grösse aus dem Bereich Elekrizität am menschlichen Körper messen und daraus Daten für eine esotherische Größe ableiten will, die noch nie irgendjemand physikalisch belegen geschweige denn messen konnte.
> >
> > Die auf der Hand liegende Antwort ist: Das ist Blödsinn
> >
> > Damit hätte ich ja noch nicht mal was gegen Aura und so gesagt...
> >
> > Wenn Ihr das Gerät verteidigennwollt, seid IHR dran , um auch nur ansatzweise zu erläutern was OHM mit Aura zu tun hat. Ich hab es da eigentlich ganz einfach und alles getan, was zu un ist, um das Gerät zu bezweifeln..
> >
> >
> Hi Debilski,
>
> hab einen guten Link für dich, natürlich nur falls es dich interessieren sollte:
>
> http://www.bunkahle.com/Aura/Info.htm
>
> Über die Aura ist schon viel geschrieben und berichtet worden. Die Ursprünge liegen ja darin, das es Menschen gab und gibt, die besondere spirituelle Fähigkeiten haben und in der Lage sind durch Hellsichtigkeit das Energiefeld eines Menschen wahrzunehmen. Aufgrund dieser nicht wenigen Berichte ergab sich die Überlegung, ob man dies nicht auch technisch-physikalisch bewerkstelligen könnte. Im Zusammenhang mit anderen Techniken, wie auch in dem angegebenen Link beschrieben, erarbeitet man sich nun Grundlagen die dies bewerkstelligen können. Im Grunde genommen kannst du es akzeptieren oder nicht, niemand wird dich von deiner Skepsis befreien können. Steht dein Repertoire an Meinungen und Weltbildern dagegen helfen die besten Argumente nichts. Überzeugen kannst du dich nur selber. Erinnern möchte ich nur daran, daß in der Geschichte häufig Dinge in der Medizin, Physik, Technik ua. abgelehnt wurden weil angeblich die Beweise fehlten. In diesem Zusammenhang möchte ich Semmelweis erwähnen, der aufgrund seines Glaubens an Bakterien und der damit zusammenhängenden Infektionen, einiges an Hohn, Spott und Verunglimpfungen erleiden mußte. In deinem Beitrag hast du ja schon das Original-Zitat der damals betroffenen Ärzteschaft gebracht: " Das ist Blödsinn!" Heute weiß jedes Kind, daß er recht hatte.
> Willst du den Beweis für eine Aura? Dann mache dich auf den Weg und versuche diese Fähigkeit des SEHENS bei dir zu entwickeln. Hier gibt es bestimmt Menschen, die dir wichtige Tips und Ratschläge geben können , wie du dies erreichen kannst. Oder doch lieber nicht? Könnte ja was dran sein ;-))
> Um ein tiefergehendes Verständnis der Zusammenhänge Messung der Reflexzonen und Aura zu bekommen schlage ich dir vor, dich an die Hersteller des Gerätes zu wenden. Dort wirst du aus erster Hand erfahren können wie's funktioniert.
> Wenn du dich ein bißchen mit Medizin-Messtechnik befasst wärest du erstaunt was alles durch die Messung elektrischer und magnetischer Signale des Körpers abgeleitet werden kann. Aber wie gesagt, das beste ist immer die eigene Erarbeitung solcher Zusammenhänge um dich von deinen Zweifeln zu befreien.
>
> Gruß
>
> Mantisse=Inpotl (kleine Namensänderung
>
also hat jemand eine verbindung zwischen Aura und Widerstand gefunden?

zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: