> Du bist hingegangen und wie konntest Du so schnell feststellen, dass es nicht funtioniert?
schnell? ich war da 2 tage!!
>Aber wir brauchen doch nicht für jede Information ob über >Tachionen oder Geistheilung oder sonnstiges eine Studie >anführen.
das must DU auch garnicht.
>Rosalyn Bruyere ist sicher absolut glaubwürdig. Sie hat >mir von Tachionen-forschung erzählt. Ich hab absolut kein >Zweifel daran das sie die Wahrheit gesagt hat. Warum >sollte ich da von Ihr ein Studiennachweis verlangen. Wo >mich dieses Thema eigendlich kaum interessiert. Ich habs >nur hier weitergegeben.
fein. aber weil du ihr glaubst, ist das für mich eben nicht sofort ein grund, dass ICH ihr glaube, zumal ich bisher immer noch nicht weiss, was eigentlich in dieser forschungsarbeit erforscht wurde.
> Du gehtst doch auch nicht zum Arzt und lässt dir für >jedes Medikament eine Studie vorlegen. Ist da Deine Kriti>(sch)ksucht nicht sehr einseitig?
nein, denn wenn ich WOLLTE, dann könnte ich mir jederzeit und ohne grosse mühen derartige studien besorgen.
> Und auch wenn man hier von Studien hört, heisst es doch >nicht dass wir sofort eine Kopie davon machen, da wir evtl >auf Dich treffen könnten. Glaubs oder lass es.
> Aber ich sags nochmal. Währest Du ernsthaft an die Sache >interessiert hättest Du Dir bei PubMed einige hundert >wissenschlaftl. Veröffentlichungen über das geistige >Heilen anfordern können. Hast Du sicher nicht, oder?
> Hier der link:
>
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed/
> Such mal unter therapeutic touch.
danke, aber das thema ist doch garnicht das geistige heilen, sondern die behauptungen der hersteller esoterischer gemischtwaren.
> Und bitte nicht bei jedem "Pup" auf wissenschaftliche Beweise pochen.
bei jedem "pup" mache ich das auch nicht, aber wenn mir jemand dinge erzählt, die den erkentnissen der chemie und physik VÖLLIG widersprechen, hätte ich da schon ganz gerne einen nachweis.