Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

ich glaube DU verstehst da was falsch

Malik Taus schrieb am 10. März 2002 um 11:58 Uhr (406x gelesen):

> ich bin nicht anderer meinung und will auch gar kein >gegenteil beweisen. Du stellst hier behauptungen. ist es >zuviel verlangt wenn ich nach beweisen frage?


welche behauptungn stlle ich denn auf? ich habe zu mehreren artikeln gelinkt, mehr nicht.


>Mir hat noch nie jemand bewiesen, daß es einen solchen >Infekt gibt!


rein prinzipiell?
oder auf diesen vorfall bezogen?

>Alles nur behauptungen.

nö, öffentliche stellungnahmen, da gibts schon einen unterschied.

>Und gerade von dir hätte ich >Beweise erwartet. Du machst >es doch mit allen Postings >genauso!!! Aber selber Beweise >bringen, da ziehst du die >Gurke ein hä?

für behauptungen, die ich nicht mache, muss ich auch keine beweise bringen.

wenn du aber fragst, warum ich die berichte über maserninfektionen nicht anzweifle:
warum sollte ich? sollte es KEINE maserninfektionen geben, wären die entsprechenden artikel also ergebnis einer verschwörung zwischen eltern, ärtzen, behörden und medien.

so, nun wende ich occam´s razor (kannst ja mal im internet nachschauen, was das ist) an und überlege mir, welche erklärung für die berichte über einen ausbruch der masern wahrscheinlicher ist (zumal es bisher KEINEN bericht gegeben hat, der den aussagen der ärtze und behörden widersprochen hätte):

1. es gibt einen ausbruch von masern in coburg.

2. es gibt KEINEN ausbruch von masern in coburg, die entsprechenden berichte sind ergebniss einer weitläuffigen verschwörung von eltern, ärzten, regierung, medien und pharmaindustrie. hinweise auf eine derartige verschwörung gibt es nicht.


so etwas nennt man LOGIK, aber die ist in deinem alter anscheinend noch nicht richtig entwickelt, was?


> Das mach alle deine Postings wertlos und du kannst jetzt >antworten was du willst, du bist kein gesprächspartner >mehr! Du hast dich disqualifiziert. bye

du heisst nicht zufällig betti?

weisst du eigentlich, dass du dich als diskussionspartner disqualifizierst, wenn du die argumente eines anderen schon als ungültig bezeichnest, BEVOR du sie dir angehört hast? sehr intolerante und vor allem IGNORATE vorgehensweise. :))

aber mach dir nichts draus, betti, vielleicht lernst du ja irgendwann einmal, wie man vernünftig diskutiert, ohne sich dabei zum idioten zu machen.

  Beitrag ist archiviert