Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Themenwechsel

Dion Fortune schrieb am 13. Juli 2003 um 14:27 Uhr (862x gelesen):

Huuhuu Helena :-))

eine traurige Entwicklung - und da kannst du dich noch so sehr um einen liebevollen Umgang bemühen, du siehst ja, wohin es führt.

Bislang stehen wir, was den liebevolleren Ungang miteienander anbetrifft, noch ziemlich am Anfang. Ich meine jetzt schon auch bei Hmmm eine Veränderung bemerkt zu haben, die an und für sich ins Positve weist. Bleibt eben auch abzuwarten, wie es sich weiter entwickelt :-))

Sowohl Anna F. als auch du, ihr bekommt klare Verhaltensanweisungen von ihm - und ihr habt euch zu fügen - basta - er gibt den Ton an, wie ein Austausch in einem öffentlichen Forum abzulaufen hat - nach seinen Vorstellungen, weil er hat ja immer Recht.

Bin konditionierungsresistent *ggg* Habe auch sehr deutlich mit freundlichen Worten gesagt, daß ich meine Meinung zu der Sache schreiben werde. Verhaltensanweisungen akzeptiere ich rein und ausschließlich nur von meinem höheren Selbst
-breeeiiitgrins- Kennst Du die Geschichte von den beiden Laborratten ? *ggg*

> Du hast nun klipp und klar gesagt bekommen, wie du zu funktionieren hast, fachliche Sachfragen, damit er seine Weisheit hier bei Para präsentieren kann - Seelen bei Para retten gehen, weil auf der a-site schreibt ja kaum noch einer.

Ich bin einer fachlichen Diskussion durchaus nicht abgeneigt, solange wir uns auf gleicher Ebene bewegen.Das heißt für mich, da´ich die fachliche Kompetenz meines Gegenübers erst einmal nicht in Frage stelle, dieses Recht mir jedoch für meine Wenigkeit ebenso herausnehme *ggg* So wäre eine Interaktion auf Erwachsenenebene möglich. Dachte schon mal leise daran, Bernes "Spiele der Erwachsenen" zum Diskussionsthema zu machen, wäre sicherlich interessant, aber vielleicht auch ein wenig heiß, das Thema, könnte es doch durchaus dazu führen, daß wir uns gegenseitig transaktionsanalytisch die diversen Interaktionen um die Ohren hauen *ggg* Ein interessantes Experiment wäre es allemal ;-)) Ich für meinen Teil habe beschlossen, auf die typischen Überkreuzgeschichten nicht mehr erwartungsgemäß einzugehen. Mal sehen, wie sich das dann entwickelt :-))

> Und dafür, dass er hier nun auch wieder die Steuerung und Kontrolle übernehmen will, entschuldigst du dich auch noch, dass du ja keine Partei ergreifen wolltest und dass du überhaupt in einem öffentlichen Forum deine Ansichten kund tust. Liebe Dion, das dürfen wir - er maßt sich hier zuviel an.

Nein, ich entschuldige mich nicht dafür. Ich stelle klar, und das mit freundlichen Worten. Natürlich habe auch ich meine persönliche Meinung darüber, wen ich hier im Recht sehe. Habe dies jedoch tunlichst vermieden, das im Posting an Hmmm offen auszusprechen. Es ist von keiner Relevanz, wem ich hier recht gebe, das Thema um das es mir ging in dem Postig an Hmmm war, daß die Patienten Vorrang haben sollten, vor Recht und Unrecht und vor persönlichen Differenzen.

> Und diese permanenten falschen Auskünfte über meine Vorgehensweise und meine religiöse Ausrichtung und die Bewertung, wie weit ein anderer Mensch geistig gereift sei - aber hallo - eine bodenlose Unverschämtheit.

Es ist für mich eine Variante von Bernes "Meins ist besser als Deins" Spielchen *ggg* Alleine das Spielen solcher Spielchen läßt für mich (als subjektive Meinung) Rückschlüsse zu, die mich solche Äußerungen nicht (mehr) ernst nehmen lassen. Mache mir da lieber mein eigenes Bild, meiner kognitiven Wahrnehmung traue ich da ganz gut *ggg* Mach Dir da keinen Kopf. Du machst im Moment den ganzen Prozess der Trauer und Wut durch, durch den Sephi, Kastopia, ich und andere schon durch sind.Es hat auch viel mit der Wur auf sich selber zu tun, dem Gefühl der Unzulänglichkeit, daß man von sich selber bekommt, weil man meint, seiner eigenen Wahrnehmung nicht trauen zu können. Finde es übrigens auch wichtig, daß Du diesen Schmerz jetzt rausläßt, ihn auslebst und ihn durchschreitest in all seinen grausamen Facetten. So kannst Du ihn besser loslassen, was Dir dann helfen wird Distanz zu gewinnen und Dir das Geschehene objektiv anzusehen und das für Dich Brauchbare rauszufiltern :-)) Diesen Prozess würden vielleicht einige als "Vergeben" bezeichnen :-)) Ich benutze eine andere Terminologie und nenne es Loslassen.

Ich für mich bin zu dem Schluss gekommen, daß er es sicherlich gut meint, daß er vielen sehr viel geben kann, man sollte eben vielleicht auch versuchen, bestimmte für Hmmm typische Ausdrucksweisen auf die Seite zu schieben und den Sinn, der hinter manchen Aussagen liegt zu sehen. Auf diese Weise gewinnt man auch etwas Abstand hebe ich festgestellt und es entschärft seine schroffe Ausdrucksweise, mit der ich zugegebenermaßen auch sehr große Schwierigkeiten hatte und immer noch habe.

> Ich selbst bemühe mich, all mein Tun nach dem Göttlichen Willen auszurichten, arbeite in diesem Sinne natürlich auch mit praktischen Behandlungsweisen und Heilmitteln (zu denen er keinen Zugang zu hat) - und dass meinen Patienten nicht die Lehre Jesu vermittelt bekämen, so wie er es tut, stimmt ja nun auch nicht

Und selbst wenn es so wäre, dann wäre das doch auch ok. Es ist doch Deine ureigene Sache, nach welcher Methode Du arbeiten möchtest, solange Du Erfolge verbuchen kannst :-)) Es gibt doch soviele Heiler, die einen anderen Glauben haben. Die sind ebenso gut oder schlecht wie die mit christlicher Ausrichtung. Was die Lehre Jesu nun im Einzelnen ist, ds könnte uns an und für sich auch nur Jesus selber beantworten. Ein jeder, der der Meinung ist,nach dieser Lehre zu handeln, tut dies aus SEINEM Verständnis und seiner Interpretation dieser Lehre heraus. So haben wir eben bei fünf verschiedenen Heilern, die meinen der Tradition Jusu anzugehören fünf verschiedene Interpretationen der Lehre :-))

- nur bemühe ich mich den Mitmenschen gegenüber um einen freundlicheren Umgangston und tituliere diese nicht (im Gegensatz zu ihm). Der Unterschied bei meiner Vorgehensweise besteht aktuell darin, dass die Menschen, die sich mir nähern die Lehre Jesu auch gerne unterstützend von Ismar vertiefend hören (das ist die Veränderung, die statt gefunden hat). Es stimmt also de facto nicht, was er über mich schreibt.

Es timt FÜR IHN, was aber nicht zwingend heißen muss, daß es nun tatsächlich so ist. Ich sehe es zum Beispiel anders. Viele hier sehen das anders. Und jede unserer Sichtweisen wird sich wohl unterscheiden (müssen) da wir ja auch nicht jede Sekunde mit Euch zusammen verbracht haben. Aufgrund eigener Erfahrungswerte kann ich einige Rückschlüsse ziehen, insofern brauchst Du keine Angst zu haben, daß ich hier Hmmm`s Worten in Bezug auf Dich größere Bedeutung beimessen würde. Ähnliches wurde über Sephi, Kastopia und mich auch gesagt, jetzt ist ja auch noch Anny mit im Bunde. Wir sollten versuchen hier eine objektive Haltung einzunehmen, auch wenn es für Dich bestimmt noch arg schwer ist, ebenso, wie es für die anderen früher Beteiligten schwerer ist als für diejenigen, die sich beizeiten distanziert hatten und infolgedessen nicht in dem Maße tanngiert wurden, wie wir.

> Und ständig steht etwas über mich auf der a-site, das ein schlechtes Licht auf mich werfen soll - "scheinbares Helfen" - merkt ihr denn nicht, was hier läuft?

Doch helena, ich denke shon, daß ich das sehr gut überblicke. Nur glaube ich, daß Hmmm das selber nicht so gut nachvollziehen kann, was er hier eigentlich macht. Es widerspricht der von ihm probagierten Lehre in jeglicher Beziehung.

Und dass dies immer wieder hier bei Para auch thematisiert wird, ja, es sind nun einmal die Menschen, die sich zunächst bei Para einklinken, dann (früher durch Sephi und Anny und später durch mich) zur a-site geführt werden und dann wird uns der Kontakt unmöglich gemacht.

Was ich darüber denke, habe ich bereits geschrieben. Es sind Deine Patienten, die Dich ausgesucht haben und das hat sienen Grund. Hier zu manipulieren und Deine Adresse nicht herzugeben finde ich einen Fehler, den er irgendwann einmal zu verantworten haben wird (meiner Meinung nach) denn ich glaube, daß kein Unrecht ungesühnt bleibt. Die nächste IK kommt betimmt *ggg*

> So hat z.B. eine Frau aus Österreich, namens Danny, die auch aus dem chat gekickt wurde, ganz verzweifelt versucht, mit Dietmar in Kontakt zu treten, Positiv hat es ihr einfach unmöglich gemacht - kick off - fertig (sie sei eine Fakerin).

Finde ich verkehrt, diese Handlungsweise. Sehe auch nicht, was das den Patienten an Positivem bringen sollte. Bei mir kommt das wie Zwang rüber und da schüttelts mich !

> Und die Tatsache, dass nicht gemailt wird, das liegt an ihm - das wißt ihr doch alle, außerdem meint er ja irrigerweise, wenn er den Kontakt mit mir ablehnt, wäre der Fall geritzt und jeder füge sich seinem Willen - so ist es aber nicht - es wirkt der Wille Gottes und dies äußert sich anders.

Das weiß ich, darum habe ich das je geschrieben. Wenn er darüber nicht öffentlich sprechen möchte, dann sollte er entweder mit Dir maillen, oder aber selber das Thema ruhen lassen. Solange er seine Meinung in einem öffentlichen Forum kundtut, muss er mit Gegenwind rechnen.So einfach ist das ;-))

Der Wille Gottheits äußert sich darin, daß wir in unseren Entscheidungen, wie wir mit den Dingen umgehen frei sind. Dazu gehört es auch, daß wir unsere Meinung zu den Dingen, die in einem öffentlichen Forum vorgetragen werden posten dürfen.

Dir auch einen lieben Gruß

von der Dion :-))


> Liebe Grüße,
> Helena

  Beitrag ist archiviert