Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Evangelium von Jesus Christus steht in der Bibel

Bine schrieb am 28. Dezember 2002 um 14:35 Uhr (587x gelesen):

Liebe Gabi :-)

vorrausshicken möchte ich, daß ich nichts gegen Jesus habe, ihn im Gegenteil als jemand ganz Besonderen sehe,jedoch habe ich einen anderen Glauben, ich bin keine Christin.

Trotzdem Hoffe ich, daß Du meinen Beitrag liest und Dir vielleicht ein bißchen Gedanken mahst, ob etwas dahinter sein könnte :-)

Ich muss sagen, daß die sogenannten Offenbarungsreligionen für mich eher eine große Bremse darstellen, da sie voll sind mit Dogmen und Axiomen, an denen nicht gerührt werden darf. Dies bewirkt meiner Meinung nach jedoch eine sehr starre Haltung und ist einem Fortschritt eher hinderlich, weil es keinen Weg ebnet für neue Erkenntnisse, die die Menschen ja machen könnten, wären die Dogmen nicht, die bem Suchenden eher Angst erzeugen, denn Freude.


> und ist das Wort Gottes, dem nichts hinzugefügt werden darf.

Die Bibel, liebe Gabi, und das ist wissenschaftlich bewiesen, ist einerseits eine Chronik geschichtlicher Ereignisse, die einer gewissen Mystifizierung nicht entbehren, andererseits beinhaltet sie die Gesetzgebung des "Codex Hammurabi" der wohl ihren Vorläufer darstellt.

Was den Mystizismus der in der Bibel enthalten ist, so dürfte Dich vielleicht religionsgeschichtlich interessieren, daß in den Texten enthaltene Weisheiten keineswegs neu waren, sondern aus anderen Kulturen und Überlieferungen übernommen und abgeändert sind (dazu der Spiegel von Woche 52, sehr aufschlussreich !) Sogar Jahwe hat sich wohl aus einem Fruchbarkeitsgott herauskristallisiert und er hatte wohl in seiner alten Zeit auch eine Gemahlin (deren Namen mir momentan leider entfallen ist) eine nackte Göttin, die der Prüderie der Folgegenerationen und dem Partiarchat zum Opfer gefallen ist.

Das neue Testament enthält Fragmente der Lehre des Yeshua ben Yosef (der meiner Meinung nach eher ein Angehöriger des Schamanismus war, dafür gibt es viele Anhaltspunkte) und dessen allerletztes Ziel wohl die Gründung dessen war, was wir heute als das Christentum kennen.

Ansonsten habdelt es sich um apokryphe Texte, die man hunderte von Jahren später hinzugefügt hat. Die Änderungen, denen das NTüber die Zeiten unterworfen war, taten ein Übriges um die Lehre vollends zu verwässern. Man sollte sich hier vielleicht am Besten noch an die Schriften der sogenannten Häretiker halten (Templer, Katharer) die die Lehre noch in etwas ursprünglicherer Version gekannt haben dürften (und dafür von der Institution Kirche fast zur Gänze dem reinigenden Feuer übergeben wurden, samt den uralten Schriften, die hier vielleicht ein wenig mehr Licht ins Dunkel hätten bringen können)

> Jedes andere "Evangelium" hat nur den Namen, es ist von medialen Menschen aus der anderen Welt - satanisch - dämonisch -
> eingegeben worden.

Ich würde eher sagen, daß Eingebungen, je nach Intention des Mediums, eher menschlich sind, einfach deswegen, weil die Eingebung durch den Geist des Mediums gefiltert wird (außer in der Volltrance, wo eine kurze Besetzung stattfindet und der Geist direkt übermittelt, was aber dann keine Eingebung mehr ist) Das dann als dämonisch abzutun fände ich nun etwas sehr hart ausgedrückt, denn nicht jeder Geist, der die Bibel anzweifelt ist ein Dämon, ist sie doch selber von Menschen entworfen ;-) Oft menschelts eben, das gilt aber auch für die Bibel.

> Ob dir das jetzt paßt oder nicht, auch Lorbeer war ein Medium und hat medial seine Lügen empfangen - von satans Welt

Auch das würde ich so nicht sagen. Es findet sich bestimmt, wie Du es ja auch bemerkt hast, viel Wahres (möglicherweise, zumindest jedoch plausibel Klingendes) in den Werken von Lorber (ich habe sie nicht alle gelesen, weil die Ausdrucksweise für mich etwas zu klerikal, klingt, und ich das nicht mag)

> Dadurch, das er sehr nahe an der tatsächlichen Wahrheit ist, ist es noch schwerer, die Lüge herauszufiltern
> Es fehlt, die Sündenvergabe durch Jesu NBlut, also beten zu Jesus und um Vergabe bitten durch sein Blut

Hier wäre zu klären für was "Blut" eigentlich stehen soll. Blut ist für manche der Träger des Lebens und der Seele. In der Bedeutung des "Blutes"liegt mit Sicherheit eine Weisheit verborgen, ich bezweifle, daß es sich jedoch um die physische Bedeutung von Blut, bzw. den Tod von Jesus handelt, durch was hier Erlösung erlangt werden soll. Hier vermute ich eine Assoziation zu "Energie" was dann aber wieder in den schamanischen Bereich überleiten würde. Daß hier ein wichtiger Punkt ist, darin pflichte ich Dir bei, jedoch nicht in dem Sinne, wie ihn das Christentum im Moment sehen möchte.

> und die Aussage, danach sollen wir sündlos leben - das, mein Lieber, schafft kein Mensch

Das sehe ich ebenso. Wo Menschen sind, da menschelts einfach *ggg*

> Wir haben zwar unsere Seele durch den Heiligen Geist verbunden wie mit einer Nabelschnut oben bei Jesus festgemacht,
> aber, die Füße, die wandeln noch hier auf der Erde, d.h. wir können niemals sündlos leben
> wir lassen uns aber Sünden wiederum vergeben, durch Jesu Blut

Genau diese Aussage meinte ich. Das ist eine Denkweise, die ich auch aus einer bestimmten Form des Schamanismus kenne. Andeutungen dieser Art gibt es sehr viele. Vielleicht magst Du mal "Kahuna-Magie" von Max-Freedom Long lesen, der zeigt auch einige solcher Parallelen auf. Die Sprache der Menschen in dieser Zeit war eine Bildersprache, die Sprache des Schamanismus ist das auch. Ich glaube, daß hier ein wichtiger Punkt ist, der vielleicht einen Ansatz darstellen könnte, die Lehre des Yeshua wiederzuentdecken. Möglich wäre dies schon, denke ich.

> so wie Füße waschen eben
> durch die Abgabe der Sünden bei Jesus und Vergabe durch sein Blut
> sind wir einmal ganz gewaschen
> alles, was wir danach an Sünden tun, lassen wir uns vergeben durch Gebet um Vergabe durch sein Blut

Hier auch wieder so eine Parallele. Das "Waschen" mit "Wasser" (Erdenergie vom mittleren und niederem Selbst) das dann hinaufgeht zu Jesus (dem höheren Selbst) und uns dann transformiert als das "Blut Jesu" (kosmische Energie) wieder erfüllt.

> Sündlos leben konnte nur Jesus als der Sohn Gottes selbst

Hat dies vielleicht mit den kosmischen Gesetzen etwas zu tun, die dieser befolgte ?(erinnere Dich an das Wort: Ich bin gekommen, nicht um das Gesetz zu nehmen, sondern um es wieder aufzustellen. Meinte er damit die Geseze des Menschen ? Oder meinte er die Gesetze des Kosmos, die auch die alten Schamanen kannten ? Und die von den Anhängern anderer Religionen verdrängt worden waren ?)

War Jesus vielleicht ein inkarniertes höheres Selbst ?

> Es ist anmaßend zu verlangen, jeder lebt ab da sündlos
> Das wird niemand schaffen und Jesus weiß das auch, das ist allerdings kein Freibrief, ist ja klar, aber Jesus ändert uns auch selbst
> Es ist anmaßend zu denken, ich könnte mich selbst ändern und sündlos leben, Jesus ändert uns, sonst müßten wir verzweifeln. Selbst schaffen wir garnichts.

Sprach er da von sich ? Oder sprach er vom höheren Selbst jedes Menschen, indem er sich als Beispiel erwähnte ?

> Allerdings gilt, sich von jeder erkannten Sünde scheiden.
> Du solltest also erkennen, daßm dein zusätzliches Trachten nach noch weiteren Lehrern, die Medium sind oder waren, von dir als eine grobe Sünde erkannt werden

Wer sagt das ? Die Bibel ? Oder Jesus ? Jesus erwähnte einmal einen Satz (in Bezug auf Medialität und Okkultes): Dieses und noch vielmehr werdet Ihr in meinem Namen (höheres Selbst ? Verbindung damit ?) tun, Ihr werdet die Zukunft weissagen und in Zungen reden, Ihr werdet Kranke heilen und Wunder wirken. Das kann man nur mit Hilfe von kosmischen Energien ;-)

Die klerikalen Institutionen sind weltlich und an weltliche Ansichten gebunden (weil sie dies so wollen) insofern kennen sie dieses Wissen nicht mehr und sind weit davon entfernt Geist-lich zu sein. Jesus hatte das zu seiner Zeit bereits erkannt, deshalb mochte er doch auch keine Schriftgelehrten und Pharisäer.

> Wenn du das erkannt hat, der Herr Jesus möge es dir schenken, diese Weisheit, dann erst kannst du dich von ihr lösen.

Das Wissen und die Weisheit des Jesus wünsche ich uns allen, Für mich war er ein sehr, sehr großer Kahuna :-)

liebe Grüße
Bine

> Gott segne dich
> gabi

  Beitrag ist archiviert