logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
7 gesamt
Heilerarchiv   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss

(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Guru: Der Guru
wo bleibt eure Kritikfaehigkeit, eigenstaendiges Denken?
Tay schrieb am 11. November 2002 um 11:04 Uhr (465x gelesen):

Hi, wenn ihr wuesstet ueber wieviele solcher Seiten in
wievielen Laendern
die Firma Dr.Rath versucht auf sich aufmerksam zu machen...

wie aggressiv die Vitamin-Verkaeufer
mit wundergeheilten taubstummgelaehmten Omas auftauchen...

WAS die Leute dazu treibt zu solch aggressiven Mitteln zu greifen um zu verkaufen...

Ich recherchierte vor einiger einem Jahr,
fand raus das Rath einerhollaendischen Konkurrenzfirma
Geldwaescherei und Zusammenarbeit mit der Mafia vorwarf,
vor Gericht musste er seine Verleumdungen zurueckziehen.
Der Ruf der Konkurenz ist ruiniert, die Gegendarstellung
ging als zweizeiler unter.

z.B. auch
http://www.prostatakrebse.de/informationen/html/nahr_rath.html
"
ich kann mich der Kritik von Dr. Schimpf gegen Dr. Rath nur anschließen. Ich wurde mit Büchern und Heftchen und Gesundungsbeispielen bombadiert und sogar von einer Telefonverkäuferin angerufen, die behauptete, durch Dr. Rath geheilt worden zu sein! Nach kritischer Durchsicht der "wissenschaftlichen" Unterlagen halte ich diesen Dr. Rath für einen Krebskrankenfänger, der sich an uns Krebskranken bereichern will, für mehr nicht! Natürlich sind diese Leute nicht dumm, in der Regel sogar clever, aber deshalb nicht seriöser! Werdet Euer eigener Guru und lauft nicht anderen hinterher"

noch mehr unter
http://www.google.com/search?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&q=dr+rath+kritik

Ich dachte es sei zu Ende...
nein, es geht um VIEL Geld...
Gruss Tay



zurück   Beitrag ist archiviert


Diskussionsverlauf: