logo


Beiträge: 0
(gesamt: 0)

Jetzt online
0 Benutzer
61 gesamt
Hauptforum   Paranormal Deutschland e.V.

Hauptforum  Heilerforum  Hexenforum  Jenseitsforum  Literaturforum  OBE-Forum  Traumforum  Wissensforum  Nexus  Vereinsforum  ParaWiki  Chat 

Kontakt Suche Login
Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge | rss
(BETA) Links zu Beiträgen, Artikeln, Ressorts und Webseiten, die zu diesem Beitrag passen könnten (Alle bisher vermerkten Stichwörter und URLs):
Kino: Kino (rubrik) Kino: Kleine Filmliste Kino: John Sinclair
Re: Remote Viewing
katzenhai2 schrieb am 1. August 2002 um 1:29 Uhr (676x gelesen):

Also das, was in diesen angeblichen RemoteViewing-Foren betrieben wird hat mit dem eigentlichen RemoteViewing so gut wie gar nichts mehr zu tun.
Das ist alles Kinderkac*e, was die da veranstalten.

--------

> Nein, natürlich habe ich noch nie an einer richtigen
> Remote-Viewing-Session teilgenommen. Wo gibt es die denn
> und vor allem: Was kostet das? Mich wundert es eigentlich
> wenig, dass man von so einer Session überzeugt wird, denn
> im Normalfall nimmt man ja sowieso nur daran teil, wenn
> man Fernwahrnehmung nicht für unmöglich hält. Und in einer
> Gruppe, in der alle die gleiche Meinung haben, wird man
> schnell "überzeugt".
> Es sei denn, man hält alle Ergebnisse in einer
> (unverfälschten und objektiven!) Statistik fest.
>
> Ich hab bis jetzt nur in ein paar Diskussionsforen zum
> Thema Remote Viewing mitgelesen und -diskutiert. Es war
> absolut lächerlich, was die Leute da teilweise als
> "Volltreffer" betrachtet haben. Und wenn dann nach
> hunderten von Versuchen wirklich einmal der ganz normale,
> statistische Zufallstreffer vorkam, dann waren sie
> vollkommen aus dem Häußchen.
>
> Privatsender-Dokumentationen kenn ich auch. Die sind
> lustig! Ich hab damals "Future Fantastic" angeschaut, das
> von der Akte-X-Schauspielerin moderiert wurde, und hab
> mich halb totgelacht dabei. Und "Psi-Factor" und "Galileo"
> sind ja auch alles andere als ernst zu nehmen. Wenn ich
> alles glauben würde, was ich im Fernsehen sehe, dann wäre
> ich schon längst tot, weil ich mich mit einem Red Bull von
> der Klippe gestürzt hätte.
>
> Es gab ja eine Menge Versuche zum Remote Viewing. Die
> Sache mit dem CIA ist natürlich wieder ein ganz heißes
> Thema. Es wurden Experimente mit zweifelhaftem Ergebnis
> durchgeführt, von Dr. Jessica Utts (die offenbar immer
> jedes Phänomen beweist, das sie untersucht) ausgewertet
> und dann doch eingestellt. Es ist genauso wie mit der Area
> 51: Man hat keine vernünftigen Informationen darüber, es
> gibt ein paar Leute (Herrn McMoneagle), die Blödsinn
> erzählen (und in unwissenschaftlichen Fernsehsendungen
> "beweisen"), und fertig ist das perfekte Psi-Gerücht!
>
> James Randis (www.randi.org) Versuche jedenfall schlugen
> bis jetzt immer Fehl und Joe McMoneagle hat es offenbar
> nicht nötig, sich seine Million abzuholen. Aber natürlich:
> Wenn man unbedingt an Remote Viewing glauben möchte,
> informiert man sich einfach nicht richtig und wirft James
> Randi vor, dass er jedes Ergebnis als "gescheitert"
> betrachtet, weil er ja seine Million behalten will.
>
> Nein, in meinem Leben ist wirklich noch nie etwas
> vorgekommen, das auch nur den geringsten Hinweis auf ein
> paranormales Phänomen geliefert hätte. Aber auch hier
> kannst du natürlich immer sagen, ich hätte das einfach
> alles verdrängt und ignoriert.


zurück   Beitrag ist archiviert

Diskussionsverlauf: