Re: der Cirrus-Nebel
Tommy-neu schrieb am 1. Januar 2004 um 22:42 Uhr (507x gelesen):
Hallo, Träumer!
> also: wenn ich das richtig verstanden habe, dann sind diese Nebel Reste von einer Supernova, aber bei dem Cirrus-Nebel wurde der Verursacher der Super-Nova nicht gefunden.
Die meisten Nebel sind ionisiertes Gas, Protosterne wenn Du so willst.
> Außerdem habe ich einmal gelesen, daß der Cirrusnebel phosphorisierend sein soll.
'Irrisierend' ist ein besseres Wort. Es gibt gute Astronomieatlanten, besorg Dir mal einen, falls Du noch keinen hast. Ich selbst teleskopiere mit einem 11,5 Zoll Meade-Teleskop, wie siehts bei Dir aus?
Grüsse
Tommy-neu

Beitrag ist archiviert
Diskussionsverlauf: