Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Re: Warum mauern deutsche Medien?

Connie schrieb am 25. November 2001 um 22:03 Uhr (587x gelesen):

> Ich hatte sowas auch schon hier gepostet, der Text dort ist aber von einer anderen Seite herauskopiert worden.
> Ich würde solche Nachrichten mit Vorsicht genießen, da es sich um extreme Linke handelt, die die USA nicht so richtig abkönnen.
> Kannste Dir hier mal ansehen, das sagt auch wieder so einiges darüber aus:
> www.reseauvoltaire.com
>
> Ich persönlich finde diese Theorie gar nicht mal so schlecht, aber ich sage nicht, es war so und Basta.
> Halte mir aber ein Hintertürchen offen, sozusagen. *g*
>
> Jedenfalls bin ich mir sicher, daß Schröder und Fischer mehr wissen als sie es zugeben, denn dafür machen sie einen zu verbissenen Eindruck zum Einsatz der Bundeswehr und der "uneingeschränkten" Solidarität bis hin zu Vertrauensfragen, die nun Fischer auch seiner Partei gestellt hat.
> Aber vielleicht gut so, daß wir nicht alles wissen, denn es gibt Sachen auf der Welt, die will man einfach nicht wissen, weil man dann nicht mehr in Ruhe seinen Alltag verleben kann. Und wir sind nunmal keine Politiker und können nichts daran ändern, daher sollten wir uns mehr auf unser Leben beschränken und nicht die Arbeit von Politikern auch noch übernehmen und ihnen vorschreiben, was sie zu tun oder zu lassen haben, denn dafür haben wir sie schließ0lich gewählt.
> Aber fakt ist auch, daß wenn das der Fall wäre mit dem Putsch, daß dann erst recht der Einsatz der Bundeswehr von allen Zustimmung finden würde, auch und vor allem der Bevölkerung, denn so ein Putsch bedroht die Welt mehr als ein paar Terroristen.
> Es wird von den meisten so dargestellt, als wenn es dann nur eine Sache der USA wäre, aber das ist doch Humbug, schließlich wären Rechte mit A-Bomben in den USA gefährlicher als 4 Flugzeuge mit 12 Terroristen an Board.

> --------

> > Jetzt ist es soweit: Nahezu alle französischen Zeitungen und nachrichtendienstlichen Kreise gehen inzwischen davon aus, daß es sich bei den September-Anschlägen in New York und Washington um einen Staatsstreich gehandelt hat, in den bestimmte Stellen innerhalb des US-Militärapparats verwicklt waren - UND SIND!
> > Die Frage ist, warum diese Enthüllungen nicht in Deutschland aufgegriffen werden. Sie die deutschen Medien etwa weniger daran interessiert oder sogar `seriöser´ als die französischen?
> > Es fängt an mit dem linken Rand:
> > Reseau Voltaire, der Nachrichtendienst, der `antikonservativ´ und antiklerikal eingestellt ist, bingt Einzelheiten und Hintergrundberichte indem er nochmal auf die Verschwörung hinter dem Kennedy-Mord eingeht, der, wie sich herausstellt von General L. L. Lemnitzer ausging, der eine Reihe mörderischer Bombenanschläge gegen die amerikanische Bevölkerung geplant hatte und der in einer Verschwörung mit anderen rechtsextremen Offizieren dann die Ermordung Kennedys vornahm.
> > In dem Blatt wurde der gesamte Tathergang des 11. Septembers dokumentiert, der dann von Le Monde aufgegriffen und somit in Frankreich offiziell gemacht wurde. Unter der Überschrift „ als Washingtin mit den Talban verhandelte“ wird aus dem Buch „Die verbotene Wahrheit“ rezensiert, das demnächst in Frankreich erscheinen soll.
> > Die These ist, daß es Geopolitikern und Ölproduzenten klar wurde, daß der vollständige Sieg der Talban über Afghanistan, von dem sie sich eine Stabilisierung der Region erhofft hatten, nicht mehr erreicht werden konnte, weil innerhalb der Talibanbewegung zu viele Interessen einer Erschließung des Landes zum Bau einer Ölpipeline entgegengericht waren.
> > Das ganze Buch geht in sehr detailierten Hintergrundberichten auf die geopolitische Situation hinter den Kulissen ein.
> > Bereits vor einigen Wochen war in Le Figaro ein Artikel aufgetaucht, der darlegte, daß bis in den Sommer hinein informelle Kontakte amerikanischer Behörden zu Bin Laden bestanden.
> > Internationale Medien wittern Morgenluft:
> > Es kommt noch besser; der Inter-Press-Service, eine alternative Nachrichtenagentur beschreibt, wie nach dem Anschlag auf das US-Kriegsschiff USS-Cole vor Jemen der untersuchende FBI-Direktor O´Neill von seiner Aufgabe supendiert wurde, um die Verhandlungen der Taliban mit amerkanischen Stellen nicht zu sabotieren. O´Neill legte daraufhin seine Tätigkeit beim FBI nieder und bekam dann einen Posten als Sicherheitschef des World-Trade-Centers!
> > Ob Zufall oder nicht, kann man ihn nicht mehr fragen, denn er kam in dem darauf folgenden Anschlag ums Leben.
> > Quelle:
> > http://www.solidaritaet.com/neuesol/2001/47/leitart.htm

Hi Katzenhai,
Ich würde solche Nachrichten mit Vorsicht genießen, da es sich um extreme Linke handelt, die die USA nicht so richtig abkönnen.
Nur mal zur Info, ist nicht böse gemeint!
Ich denke nicht, dass ich, ( habe 2 Kinder von einem Amerikaner) u. die Anderen extrem Links sind, nur, weil wir hinterfragen, u. darüber diskutieren u. gegebenenfalls neue Infos posten, das ist nur Diskussionsstoff u.sind keine Behauptungen.
Ausserdem sind immer die Machthaber der Länder gemeint, niemals aber das Volk...oK ?! :-))
Lieber Gruss
Connie

  Beitrag ist archiviert