Ansicht: Klassisch | Themen | Beiträge |

Wissenschaft vs Phänmone

te king schrieb am 23. Oktober 2005 um 11:36 Uhr (548x gelesen):

Ich würde an dener Selle eine Arbeit schreiben,
die verschiedenen Phänomene aus jeweils 2 ichtweisen betrachte, der
wissenschaftlichen Erklärung gegenüber der Überzeugung eines paanormalen Phänomens.

An deiner Stelle würde ich mich dabei auf eine der beiden Seiten sclagen, sondern szusagen "Open End" dem Leser die Meinung überlassen udn ganz wie in der Realität es von seiner eigene Wahrnehmung bzw. Realität abhängig machen.

Es gibt a kei Phänomen für das es gleichzeitig unzählige wissenschaftliche Ansätze zur Klärung gibt.

Du könntest es in einer Art Essay beschreiben,
also Phänomen beschreiben , wissenschaftliche Betrachtung, paranormale Erklärung, am Ende eine kurze zusammenfassung, eventuell sogar einen persönliche Standpunkt, der ja auch nicht festeglegt werden muss.

Phänomene, wie andere auch schon beschrieben haben :
(nicht alle sind wahrscheinlich sinnvoll)

- Nahtod (Licht/Hölle)
- Telepathie (z.b. auch heute noch bei Indianerstämmen)
- Geistererscheinungen
- Plötzliches verschwinden von Menschen (UFO)
- Präastronautik - geheimes Wissen der alten Kulturen (Texte, Überlieferungen(Sagen), Malereien)
- Prophezeiungen (besonders zwiespältig zu betrachten hier Nostradamus)
- Projekte Philadelphia-Experiment, Stargate, Haarp, MKUltra (Mind Control)
- Bermuda Dreieck
- Projekte der OBE, Telekinese, Telepathie etc. gerade von Russland zur Zeit des kalten Krieges (militärisch)
- OBE allgemein
- Fakire, Mönche - asiatischer Raum (Schmerzertragung, Extreme Kälte...)
- Spontane Selbstentzündung
- asiatsche ganzheitliche Medizin (Seele, Chakren etc...)
- Magie (schwarze, weisse, Hexenkult, Voodoo)

ah ja, das paranormalste überhaupt könnte man auch einmal durchleuchten,
den Gott der Bibel, den Teufel...

Mfg

  Beitrag ist archiviert